【明報專訊】政府公布原則上發牌予電盈及有線，不獲發牌的香港電視，以及現有免費電視台無綫及亞視均有可能提出司法覆核，若無綫和港視都提出覆核，勢令政府腹背受敵。資深大律師兼立法會議員湯家驊分析，港視作出的財務投資承諾及節目製作認真程度，不輸其他兩家申請機構，若政府否決港視申請的原因解釋不清，勢令港視提請司法覆核獲受理的機會大增；他又指出，若無綫、亞視也提出司法覆核，應與港視個案分開，作獨立處理。 亞視：不排除進一步行動 行政會議否決香港電視申請新免費電視牌照，現行條例下，針對行會的決定不設上訴機制，港視唯一可考慮的申訴途徑是就審批結果提司法覆核，否則要重新申請牌照。另邊廂，無綫及亞視昨回覆發新牌的公開聲明中均留有一手，亞視稱不排除就政府發新牌作「進一步行動」，無綫則稱要再研究政府發牌理據。有線轄下的奇妙電視在聲明中明言，希望現有免費電視台不會再以法律行動，阻撓政府落實簽發新牌。 有市場消息人士指出，從無綫角度而言，以司法覆核拖住新台正式發牌對無綫最有利，因為其免費電視牌照將於2015年屆滿，又有意爭取放寬廣告時間限制等牌照條件，若政府早與兩個新牌談妥條件，則無綫的續牌條件迴旋空間會較小，因此以司法程序採取「拖字訣」乃合理設想。 湯家驊﹕政府愈封閉愈理虧 湯家驊分析，政府審批新牌表面上沒涉程序不公義，但港視在各方面表現均較其餘兩家機構好，批牌獨漏港視難免令人感奇怪；而政府一再拒絕透露港視落選原因，亦成為一大理虧弱點。港視一旦提出司法覆核，可利用此點作重要理據，他認為若政府愈封閉，法院受理機會愈大。 湯認為，在行會保密制下，港視要蒐證並不容易，但從另一面看，港視已無其他路徑可申訴，法院受理的壓力亦較大。至於港視的「贏面」大小，湯表示難以評論，但預言王維基一旦決定追究，會是一場硬仗。 明報記者
|
| |
| |
