明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
 
 
圖片
(明報製圖)
放大
 

其他新聞
中介助雙非家長讀碩士留港
中介教路延期畢業 兩大:須特別批准
宣傳奏效 「大體老師」增兩倍
違規龕場藉政府立法大加價
兩招吸客:保證退款以龕換龕
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 彌敦道舖位凸出霸街猖獗
涉174店最多凸4呎 途人擁擠行馬路

【明報專訊】本報偵查發現,寸金尺土的彌敦道,有大量商舖霸佔行人道官地,有路過行人甚至被迫要冒險行馬路。記者近日巡查全長約3.6公里的彌敦道,發現共有174間商舖涉嫌違反地契,霸佔公共行人道,被霸佔範圍市值達3.13億元。其中3宗較明顯的個案,經兩名測量專家核對圖則,證實全屬違規霸佔。

撇除霸佔官地涉及巨額公帑外,記者發現,申訴專員公署去年曾指明行人路僭建物如地台階梯等,應由地政總署負責執法,但地政總署早前回覆本報時指有關問題分別由屋宇署及食環署負責,有議員批評地政總署明顯想卸責(見另稿)。

本報記者上月底及本月初先後多次查察彌敦道,並按測量師協會副會長何鉅業建議,依據樓宇出入口和騎樓懸臂式橫樑,先找到大廈的「牆線」,輔以觀察行人道地磚(路政署鋪設)是否被遮蓋,去判斷商舖是否霸佔行人道,結果發現有174個舖位涉嫌霸佔官地。本報抽取其中3宗「明顯」個案,再經何鉅業及香港專業教育學院建造工程系主任陳子明核正,二人均斷定有關商舖均超出政府圖則的「牆線」,有霸佔行人道之嫌。

被霸面積市值逾3億

記者觀察,霸街的商舖普遍比大廈牆線的「深度」凸出大約1至2呎,個別嚴重者達4呎,而平均霸街的「闊度」約為10呎,若按最保守方式計算,即以1呎深乘以10呎闊計算,每間商舖霸佔的地方起碼約10平方呎。香港置業至尊旺舖營業董事林偉文說,彌敦道商舖現時每呎售價介乎約5萬至30萬元,平均呎價約18萬元。換言之,彌敦道被霸街面積,市值可達3.13億元。

「你試鵀璁璊H道啦,便知有幾迫。」在彌敦道將至弼街的交界處,有市民冒險在馬路上逆行,更向記者衝口說出此話。記者發現,該處行人道一側,並排有兩間藥房(包括「德瑞大藥房」),將貨品擺出商舖範圍,沐浴露、奶粉、手紙等等都擺在行人道上招客,路過行人則幾乎「無位行」。加上該處剛好設有巴士站,站頭不時排滿等車人龍,路過市民自然遭「左右夾擊」。

商舖巴士站「夾擊」 路面剩1/3

在現場觀察的測量師何鉅業都連喊頭暈﹕「這種情G非常複雜,行人實在好難行。」記者根據圖則,發現此段路的「深度」原本約為11.6呎,但德瑞大藥房涉霸街4呎,巴士站也佔去約3呎,結果只剩下4呎多的路面供市民行走,只及原來的三分之一。

記者在藥房門口一段約長120呎的行人路觀察,發現在上午人流稀少暢通時,走過這段120呎長的行人路只需時不到1分鐘;然而,在同日下午,尤其是傍晚放工時間,由於人流擠塞,在同一路段行走需時超過兩分鐘,而且不少市民選擇行馬路做「捷徑」,面向迎面駛來的巴士群,場面驚險。

負責人﹕有問題應找業主

記者詢問「德瑞大藥房」負責人,對方辯稱,擺出行人道的貨品和部分階梯都可活動收回;但當記者查問雲石階梯和店面邊框已「出界」時,他則稱﹕「我只是租客,你有什麼問題,應去找業主。」記者曾嘗試聯絡藥房業主,但至截稿前未獲回覆。

德瑞大藥房同時涉嫌把「大門階梯」霸佔入行人路,而另一商舖民光數碼涉嫌霸街的深度更達4呎。民光數碼負責人說,這情G已維持10多年,應該去問業主。本報及後致電業主,業主則聲稱2009年購入商舖後未作改動。

鄰近加連威老道的THE BODY SHOP,涉嫌凸出霸街的深度約2呎,陳子明認為這種「凸佔」結構屬於「建築物」而不似「裝修」,顯然違反地契使用權益,地政署應介入處理。THE BODY SHOP表示,會及時採取措施,確保店面裝修符合《建築物條例》。

測量師﹕部門推諉致霸街猖獗

何鉅業表示,根據他過往觀察,正是因為地政署甚少主動執法,屋宇署又每每把這些不涉樓宇安全的違規列作非優先處理個案,結果兩個部門相互「推諉」,最終導致商舖霸街愈見猖獗。

明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
彌敦道舖位凸出霸街猖獗
地署稱已轉介議員批卸責
霸街3招 僭建地台最常見
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他