【明報專訊】特首梁振英前晚於政改晚宴主動提到特首普選「守尾門」方案，即中央可不委任當選人。有份出席晚宴的佔領中環發起人陳健民說，擔心中央會否「守完尾門、再守埋前門」，認為在未確定中央和特區政府願否提出一個「很開放」的選舉前，集中討論「守尾門」方案會引起質疑。民建聯主席譚耀宗說，相信梁振英主動提出「守尾門」，只冀聽各界人士意見，認為守尾門只是「保險」，中央於正常情况下不會使用。 梁飯局與會者：低門檻為前提 多方消息確認梁振英於晚宴上主動詢問與會者，如中央不委任當選人時怎處理，以及對「守尾門」方案的看法，即如果中央拒絕任命港人普選出來的特首，是否在一段時間內，由第二高票的候選人頂上或重選。同樣有出席晚宴的「香港2020」成員李永達說，大部分與會者包括泛民中人都認同中央可「守尾門」，但前提是選舉要先有開放的提名方式，即低門檻入閘方案。 陳健民昨於港台節目《千禧年代》說，《基本法》已規定當選特首須經過中央任命，故社會各界對任命權爭議其實不大。他說，「首先希望中央學習相信香港人，以及香港人過往投票的理性」，認為集中討論「守尾門」方案會引起質疑，呼籲政府盡快推行政改諮詢，以釋疑慮。 同樣出席晚宴的民建聯副主席張國鈞指出，中央行使不任命權時，必須提出充分的理據，而他相信這些理據中，當選人的支持者是否接受，會存在爭議，擔心或造成社會很嚴重的對立，對中央和香港都是很大傷害。 張曉明批公民提名 陳籲毋須武斷 對於中聯辦主任張曉明早前批評「公民提名漠視《基本法》明文規定」，陳健民說學者仍在研究，呼籲張曉明毋須太武斷，認為張曉明作為中央駐港代表，應有更廣闊胸襟，聆聽不同意見。曾經提出將「公民提名」融入提名程序首階段的基本法委員會委員、港大法律學者陳弘毅以電郵回應本報，說問題複雜，需時研究才可回應。 公民黨湯家驊認為，採用公民提名與否，「不是法律上要解決的問題，是政治上要解決的問題」。他認為有人提出公民提名，是因為覺得現行的選舉委員會沒有代表性，質疑現時1200名選委中，只有35名選委是直選。他認為「公民提名」合法與否，「不是張曉明一個人可以決定到」，呼籲各方「現實點」認真討論民主化改革提委會。
|
| |
| |
;){kind=small}
