【明報專訊】香港前廉政專員湯顯明涉嫌「豪宴客、豪送禮、豪外遊」事件，擾攘近半年後，更多內幕昨天曝光。由特首委派的檢討委員會發表報告，指湯顯明主掌5年的廉署，其間合共送禮130萬元，較最初披露的22萬元及後來披露的72.4萬元，有愈揭愈多之勢。廉署解釋，送禮開支愈說愈多，是由於開支分為3筆，分別為「湯顯明送禮給官員」、「湯顯明為廉署送禮給各界」及「廉署轄下個別部門送禮」。
有立法會議員質疑廉署送禮金額愈揭愈多，送禮開支1項變3項，且部分禮品(見表)是首次披露，與之前向立法會的披露存有差異，質疑廉署是否曾隱瞞立法會。
湯顯明事件源自今年4月的審計報告，及後立法會議員查詢他任內的送禮開支，廉署當時回覆立法會，指湯顯明送禮給官員的開支為22萬元。不過，明報於同月揭發，單是一筆5萬多元的曲奇餅等食物開支便未見申報，結果廉署公開道歉「搞錯」，原因是最初誤判「食物不當禮物」所致，複查後重新把這些食品禮物列入，故湯顯明的送禮開支也由22萬元增至約28萬元。
檢討報告 揭送禮開支拆3筆
特首梁振英於5月初成立「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」調查湯顯明事件。5月中，明報再揭發湯顯明任內的送禮開支其實高達100萬元；不足10日後，現任廉政專員白韞六到立法會解畫，稱湯顯明任內送禮總開支為72.4萬元，其中28萬元是「湯送禮給官員」的開支，餘下約40多萬元則是「湯為廉署送禮給各界」。換言之，湯顯明和廉署的送禮開支，自此按「收禮者」分類，一拆為二。
委員會經過約4個月調查，昨日發表詳盡報告，指湯顯明任內廉署的送禮開支總額其實高達130萬元，比較前述的72.4萬元多。廉署解釋，新一筆的58.9萬元開支，屬於「廉署轄下個別部門送禮」，也就是說，連「送禮者」也作分類，形成目前一拆三的局面。
郭榮鏗：何謂「轄下個別部門」？
立法會議員郭榮鏗批評，廉署刻意把送禮開支「一拆為二，甚至一拆三」完全不合理，質疑此舉是自圓其說，「廉署就是廉署，何謂『轄下個別部門』」，他批評廉署送禮開支愈揭愈多，質疑廉署當初向立法會披露的資料根本是不盡不實，涉嫌蓄意隱瞞及誤導立法會，「為何由22萬元變到70多萬元？再變成現時的130萬元？」
立法會議員梁繼昌表示，報告揭露送禮開支總數，與早前廉署或白韞六披露的數字相距甚大，認為廉署有刻意隱瞞之嫌，「最嚴重的情况，是向立法會講大話，這就是刑事罪行」。
增改技術字眼 疑圖混入其他部門開支
接近廉署消息人士表示，委員會的報告提及廉署送禮總數時，涉及許多技術性分類字眼，例如「湯送禮給官員」加上「湯為廉署送禮給各界」的開支，變成用「全署」的字眼形容。
另外又加入「轄下個別部門」的字眼，令人以為「轄下個別部門」開支與湯顯明無關，質疑企圖將湯顯明部分送禮金額混入其他部門的開支。
除了送禮開支愈揭愈多，連送禮清單內的禮品亦有變化，報告揭露多項未曝光禮物，其中包括兩筆「牛腩和魚蛋」送禮總值1630元；另有5隻各值1580元的啤酒杯；還有一瓶名貴酒，價值高達1960元。這些新曝光禮物，均列為「全署」送出。另外，有價值4730元的鷹形雕刻擺設、5支各售2170元的名貴紀念筆，屬「轄下個別部門」送出。上述「新禮物」於廉署4月回覆立法會的送禮清單從未出現。
報告指出，廉署在湯顯明任內送贈逾12萬份禮物(大部分是每份5元以下的紀念品)，即使剔除價值小的紀念品，送贈禮物數目依然很多，部分更屬昂貴禮物，認為此舉不符合廉署本身須盡量減少互贈禮物的政策，亦不符合公眾期望。
倡備妥「標準禮物」清單供複檢
委員會建議，廉署未來應備妥「標準禮物」的清單，供廉署旗下的貪污問題諮詢委員會複檢，如果送贈「非標準禮物」則應定期向委員會匯報。一般估計，有關建議是希望透過標準化，杜絕日後廉署再送出，如牛腩魚蛋等「古靈精怪」禮物，以及價值動輒數千元的名貴禮物。
;){kind=small}
;){kind=small}
