【明報專訊】環境諮詢委員會今日開會決定是否通過新界東北環評報告。政府多次指出，發展新界東北所破壞的生態，日後將會有塱原等保育區作「補償」，但保育團體批評，類似的環評「補償」曾在1997年出現，但當年政府承諾展開北區梧桐河防洪工程後，會在原梧桐河的河曲作濕地補償，但16年後的今天，當年9段河曲大部分已納入東北計劃。團體質疑政府的生態「補償」毫無監察，憂政府通過東北環評後，只會同樣「過橋抽板」。

1997年允保留河曲 今納規劃

發展局發言人回應，梧桐河改善工程竣工初期，保留的河曲全都被農田圍繞，不受人類干擾，有一定生態價值，但隨�茪W水和粉嶺發展，河曲經常受到旅遊人士、釣魚人士等騷擾，生態價值已變為「低至中等」，東北環評建議只需保留位於梧桐河以北的河曲，四周將被劃作「農業」土地，加上合適管理，相信不會受到干擾。至於其餘河曲，因位於房屋發展區內，將會受到人流增加而無法保留，故建議在塱原自然公園內提供濕地補償。

發展局﹕生態價值變「低至中等」

根據新界東北計劃，粉嶺北新發展區將沿梧桐河而建，目前沿河有9段「河曲」濕地，面積共1.57公頃，生態價值在環評報告中評為「低至中等」，發展局建議將大部分「河曲」轉為發展土地，興建房屋，只有一段河曲被保留作建造人工鷺鳥林。

其實，1997年通過的環評報告顯示，政府當年為完成梧桐河作防洪工程，將彎曲河流拉直，只有小部分河曲得以保留，政府承諾保留濕地和餘下的9個河曲，並加以種植，以補償防洪工程破壞的生態。

土地正義聯盟執委朱凱迪批評，事件反映政府對環評報告的「補償」沒有監察，甚至容許補償的生態在未來不斷發展，質疑東北計劃不應如此硬推上馬。長春社公共事務經理李少文批評，政府直指濕地已毫無價值，說法荒謬，「舊債(即濕地補償)未清」，環諮會不應再次先通過環評，再容許政府日後才提交管理計劃。

據了解，環諮會環評小組上月初步審議東北環評時，亦提出同樣質疑，其餘尚要解釋的爭議包括如何重置鷺鳥林，以及如何確保古洞泥土涉高濃度砒霜，在建築期內安全等。

明報記者 鄭穎瑩