深度偽造圖像存灰色地帶 法律專家促修例明確界定
女生被人用AI合成裸照裁不違法
【明報專訊】多倫多一組女中學生向警方報案，指她們的照片被人用人工智能(AI)技術編輯成裸體照片，警方調查後卻判定此種行為不屬於違法。有法律專家表示，應該修改法律明確界定「深度偽造」(deepfakes)圖像視頻等行為是否屬於違法行為。
今年1月，一組15歲到17歲的女學生向多倫多警隊報案，指一名男生利用AI技術編輯生成了她們的裸體照片，並上傳到她們的社交媒體圈。這組女孩及其家長認為男孩此舉違法，然而警方經過一個月調查後認定，由於對深度偽造圖像的立法存在空白，而且沒有足夠的證據證明這些照片已被分發擴散，所以沒有對該男孩提出控罪。
安省西安大學專項研究包括深度偽造在內的「技術推動性犯罪」的社會學教授曼德斯(Kaitlynn Mendes)表示，加拿大現行法律中，對AI生成的深度偽造視頻圖像的合法性並沒有明確規定，尤其是在安省。
製作擁有深度偽造的產品是否違法？深度偽造的內容若描繪的是未成年人，是否屬於兒童色情內容？如果你的頭像被貼在別人的身體上，那麼在法律上它是你還是他人？過去偽造生成一個照片需要極高的技術及工具，但現在有了AI技術，任何人都很容易編輯製作一個足以以假亂真的圖像視頻。
達爾豪斯大學研究深度偽造的助理法律教授鄧恩(Suzie Dunn)表示，捲入未成年的深度偽造色情圖像處於加拿大法律的「灰色地帶」，儘管「刑事法案」(Criminal Code)中沒有明確將深度偽造色情內容定義為非法，但涉及兒童色情內容的規定可能適用，「無論它是透過電子還是機械手段製作的」。還有一項法律規定，未經他人同意分享他人的露骨圖像視頻屬於犯罪行為，然而根據對該法律的解讀，這只包括某人的真實裸體圖像，不包括偽造生成的圖像。總的看，現行的法律規定已落後於技術的進步。
鄧恩還表示，警方認定這名男孩沒有違法還因為在調查中發現這些裸體照片沒有被公開分發傳播，警方適用了所謂「私人使用」法律。一般說，法律保護為自己或伴侶製作露骨照片供私人使用，只要不與其他任何人分享。
鄧恩和曼德斯都同意，不管怎樣，應該修改刑法以涵蓋深度偽造，確定什麼是可接受的、什麼是不可接受的，「這有助於人們了解自己的權利，即使他們不被追究刑事或民事責任」。
同時兼任加拿大不平等和性別問題研究會主席的曼德斯最後說，為深度偽造立法可以向社會傳達一個重要信息，「嘿，這樣做並不酷，你必須遵紀守法」。
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
多倫多市中心1睡房柏文 業主減價13萬仍難售出
【明報專訊】多倫多市中心近娛樂區1名業主，自今年7月以來放售他的1睡房柏文單位，售價由68.9萬元降至最近的55.5萬元，降價近13.5萬元... 詳情
