被揭鋼筋缺漏 安達臣首置盤停工 屋署:同時檢視承建商其餘7項目 長實:工序未完
【明報專訊】未完工的觀塘安達臣道「港人首置上車盤」項目被揭鋼筋缺漏,屋宇署昨日確認第3座29樓6條橫樑鋼筋配置較批准圖則的要求少,而整體建築物無明顯危險;上月28日該署已要求承建商停工和提交報告,包括額外抽樣測試。發展商長實集團昨稱,樓宇紮鐵及鋼筋工序未完成,駐地盤結構工程師亦未做相關檢測。有結構工程師指缺少鋼筋將影響承重力,但因無圖則對比,難評估實際影響;有測量師則預料抽樣測試或需兩個月。
發展局長甯漢豪昨日會見傳媒時表示,屋宇署巡查發現涉事項目樓宇有個別地方與批准圖則不符,但原因及整體情G仍待有關人士及署方跟進,「現在不可以過早下定論,說事件是因為什麼人或者機構出錯造成,從而再更跳多幾步,說停止某些投標資格。未去到這個地步」。她說,項目仍在建造,未有樓房賣出,需找出事件始末,屋宇署會做好把關和執管角色。
一樓層鋼筋配置少於要求
促額外測試交報告
涉事地盤位於前安達臣石礦場,項目由長實發展,承建商為卓越天工。6幢住宅大樓均正進行上蓋工程,已完成的混凝土結構樓層介乎22層至29層。網媒「香港01」昨早報道指其中一幢樓宇缺少至少4條鋼筋。屋宇署下午發新聞稿回應查詢稱,8月下旬接獲舉報表示工程有部分結構的鋼筋未依《建築物條例》標準安裝,署方先後4次派員巡查,9月26日發現第3座第29樓正進行的鋼筋屈紮工序,有6條橫樑鋼筋配置較批准圖則的要求少。當局沒提到涉及鋼筋具體數目及規格。
屋宇署發言人續稱,註冊結構工程師代表及註冊承建商代表當日未能即時提供合理解釋。署方翌日再召見項目註冊結構工程師,要求提交詳細調查及糾正工程報告,包括所需的額外抽樣測試,以判斷其他樓層及座數有否類似情G,以及提交加強地盤監督建議。整個地盤9月28日起停工,待報告和建議獲屋宇署滿意後才可復工。
發言人又稱正繼續調查事件,亦正檢視涉事承建商負責的其他7個私人發展項目的上蓋工程;連同今次涉事地盤,有4個是承接去年11月從「一般承建商註冊」除名的精進建築工程有限公司的項目。
長實稱銷售時間表不變
長實昨日回覆查詢稱,有關樓宇的紮鐵及鋼筋工序尚在進行,並未完成,亦未做相關檢測,正責成顧問團隊了解圖則情G及適當處理。長實營業部首席經理郭子威補充,該項目銷售計劃會按當時投地所訂立的時間表而定。
專家:倘缺主筋或斷牆
結構工程師倪學仁表示,缺少鋼筋將影響承重力,若缺漏涉「主筋」,牆身有可能斷裂,「如果整幢樓都不足鐵時,就很易會出事」。但他指由於該樓層未灌混凝土,「重新紮鐵,紮番痟N得」,並推測出錯或源於分派的鋼筋數量有誤。至於檢查已灌混凝土的樓層,倪指單層鋼筋可透過機器檢查,多層則需鑿穿石屎;如發現問題,可透過重紮或「包大」鋼筋等結構補救方案解決。
建築測量師謝志堅表示,鑿開混凝土測試會受指定的百分比影響,舉例每層需檢查一尺乘一尺面積鋼筋的數量、直徑、距離等,連同報告則需約兩個月。他續指,即使有橫樑的鋼筋配置較圖則少,承建商普遍會預留緩衝空間(buffer),「圖則會較法例要求高一些,所以要看現時少了鋼筋後,會否仍達到要求」。謝估計一旦未符法例要求,則需較長時間處理,或導致整個項目延遲。
立法會議員梁文廣表示非常關注事件,指缺漏鋼筋涉及高強度鋼筋,如情G嚴重,或影響樓宇結構安全。他指承建商需檢查清楚其他座數有否類似情G,亦要徹查缺漏原因,確保工程安全及質素,並適時公開交代,釋除市民疑慮。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676