居加期不足打人道同情牌 八旬華婦申PRTD被駁回
法官﹕疫情不敢乘機卻坐郵輪矛盾
【明報專訊】一位2014年起居住加拿大的中國籍八旬老婦，2019年回中國之後再沒踏足加拿大，當她在2022年申請永久居民旅行證件時(PRTD)，被加拿大移民部拒絕，理由是老人未有履行在加拿大居住的義務。老人以「人道主義和同情」及疫情時沒法回來的理由向移民上訴庭上訴，但還是被駁回。
文件顯示，這位在2014年抵達加國投靠女兒的81歲張老太(Zhang，音譯)，在相應的5年期限內，在加拿大僅居住了538天，沒有達到《移民法》規定的最少730天的最低要求。
對此張老太辯解稱，她在2019年11月回到中國探望兒子，還想順便與朋友們一道去日本旅行，並在那裏乘坐郵輪。但不久新冠疫情爆發，導致她無法返回加拿大。到2022年國際旅行限制取消後，她也曾想過返回加拿大，但考慮旅途的安全，於是作罷。
對於這一點，上訴庭法官法拉利(Mark Ferrari)認為張老太的證詞可信度低且缺乏說服力，回答問題時還往往相互矛盾或缺乏連貫性，降低了法官對證詞的重視程度。
法官舉例稱，張老太認為疫情令旅途不安全，不敢乘坐航班返回加拿大，卻敢在2019年12月26日前往日本坐郵輪。
另一個例子是，張老太稱自己不敢獨自飛回加拿大，但事實是，張老太從加拿大回中國時就是獨自一人。張老太進一步辯解稱，她回中國是乘坐中國航空公司的航班，但這家公司卻沒有飛返加拿大的航班。
關於中國的航空公司何時停飛加拿大航班，張老太提供的證據很少，也沒有試圖聯繫過其它的非中國航空公司，看他們是否有航班。雖然可以理解張老太更願意搭乘中國航班，但她沒有試圖聯繫其他航空公司看是否有中文服務，就完全放棄了回加拿大的打算，這難以解釋。
張老太還表示，她無法在中國接種加拿大政府認可的疫苗，使她無法回加拿大。法官指出，張老太及其家人從未在國外或國內與加拿大政府聯繫查詢求助。而簽證處的說明顯示，自2020年3月起，加拿大的永久居民回返加拿大已經基本不受限制。
此外，張老太在加拿大既沒有工作也沒有資產，雖然有加入當地教會，經常參加教會活動並擔任志願者，女兒、女婿和4個外孫也住在加拿大，但從張老太長時間離開加拿大也沒有出現什麼問題來看，女兒一家對張老太的依賴性並不強。
張老太的4個外孫，有兩個已經成年，年幼的也有十多歲，全部都成功實現學業和職業目標，不受張老太長期居住在中國的影響，相反張老太連外孫的學業情況甚至年齡都回答不上來。
張老太的辯護人聲稱，在中國文化中孫輩的年齡和學業情況並不重要。法官對此說法「不予重視」。
而且法官還認為，儘管相隔遙遠，但張老太與女兒一家多年來一直能夠保持溝通，此種情況完全可以繼續保持，就算想親身探望，辦理加拿大的旅遊簽證或超級簽證也不是什麼難事。
相反張老太在定居加國之前，長期居住在中國。如今她住在女兒移民後留下的中國房產內，還有她兒子的關照，生活很美滿。
法拉利法官最後裁定，張老太沒有履行舉證責任，證明她失去永久居民身分會對兒孫的最佳利益產生直接影響，也就缺乏足夠的人道主義和同情因素來支持對她的特別救濟，由此駁回張老太的上訴。
