專家稱新式AI雙面刃 小學應禁高中可推
【明報專訊】學生用人工智能(AI)生成工具做課業,一般原則下需申明有關部分。要辨別學生的課業有否含AI,香港電腦教育學會顧問金偉明表示,現行辨識AI生成文字的軟件並不一定準確,學校難以判斷學生有否抄襲,不過以往學生稍微改動書籍、互聯網的內容亦不難避過查核,認為未能完全識別學生有否抄襲亦非新鮮事。
金偉明稱,ChatGPT等AI生成工具風靡全球不足一年,所產內容或多或少有錯漏,不能直接搬字過紙,不過大學生要避過抄襲查核並非難事,「除非學生懶到完全不改,我想讀到大學的學生也沒那麼蠢」。
辨識軟件難準確 只能早教育知識產權
金偉明補充,當教育機構未能準確辨別學生是否抄襲AI時,只能選擇相信學生,認為學界只能從教育入手,例如在小學階段灌輸學童尊重知識產權等正確觀念,培養學童的資訊素養。
同是聖公會何明華會督中學校長的金偉明形容,AI生成工具是雙面刃,學界普遍認為應禁止小學生使用相關工具,須先建立他們的基礎知識。他又舉例稱計算機即使已廣泛使用,在建立基礎能力的小學階段,考試也不准用計算機。
金偉明認為,學界可於高中陸續推廣使用AI,因學生普遍已學懂辨別資訊對錯,並揀選適合內容,又促請教育局制訂清晰指引,讓學界參考。