官准不諳樂理警長任《榮光》專家證人
[2023.01.20] 發表
【明報專訊】控方於開審首天表示要傳召一名「對《榮光》有深入認識」的警署警長以專家身分作供。辯方一度提出爭議，稱對方在網上搜尋有關資訊後「照單全收，未經求證」，並認為專家身分應建立在某一門科學上，而非隨意加上名銜。裁判官屈麗雯考慮證人證供、控辯雙方陳辭後，裁定該警署警長就研究《榮光》有專家證人資格。
庭上透露，控方去年9月排期審訊時，無提出欲傳召研究《榮光》的專家警長。該警署警長直到上月初才按指示着手研究《榮光》，控方在庭上承認做法不理想。
網上蒐資料 上月收指示研究 稱知歌曲出處、播放次數
隸屬網罪科的警署警長徐志聲就其專家證人資格出庭供稱，他具學士學歷，自2019年在「網上巡邏」時，常見《榮光》在不同平台上出現。徐沒有擔任專家證人的經驗，是次研究主要依靠網上蒐集。
辯方先問徐是否熟知《榮光》的節奏、拍子及曲風等，徐表示對音樂無認知，其研究不在音樂上，而是其他多方面研究，包括對《榮光》的出處、在不同媒體播放的次數及出現原因，有一定認知。辯方又問徐沒有親歷其境，如何確保網上影片的真偽，徐認為影片沒有被剪輯，但同意亦不能排除有後期加工。
控方：指控基礎非音韻曲調
控方陳辭稱，指控基礎並非《榮光》的音韻曲調，而是《榮光》存在的意義、使用情况，從而構成侮辱國歌。辯方則稱，徐實際是研究《榮光》其中的應用情况，但控方硬說他是《榮光》的研究者屬「文不對題」，而且徐對於網上未經核實的資訊「照單全收」，等同傳聞證供。
更多港聞
控方質疑「立場」刊文「一面倒」 鍾沛權：盡力發布不同觀點
【明報專訊】前「立場新聞」總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐及其所屬母公司，被控串謀發布煽動刊物案，昨進入第22天審訊，控方質疑部分「立場」... 詳情
巡查樹木量倡增4倍 年檢5萬棵 發展局籲計分制評倒塌風險 環團憂矯枉過正
【明報專訊】去年接連發生塌樹事件，大埔10月塌樹意外更奪去一命。發展局成立專責小組檢討現行樹木管理制度，認為在路旁樹木種植護養及樹木風險評估... 詳情
【明報專訊】47歲已婚男教師涉於2019至2020年，七度在校內及私家車內與當時13至14歲的男學生互相手淫及口交，他早前承認7項「與16歲...
詳情
【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年於社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，被控煽惑他人明知而參與未經批准集結罪，經審訊後罪成。高等法...
詳情
相關新聞
