工作組總結3原因 金屬疲勞螺絲設計安全系數
【明報專訊】調查MIRROR演唱會事故工作小組的24頁報告昨出爐,總結三大墜屏意外成因,包括金屬疲勞引致鋼索斷裂、吊環螺絲裝置設計問題及懸吊系統安全系數不理想。小組專家顧問林超雄提到,一條鋼索斷裂後,另一邊吊着LED屏幕構架的吊環螺絲並沒安裝「套筒」,要調校屏幕平衡需靠調校螺絲長度,惟當螺絲「伸出來好長」及擺動時,承受很大彎矩(bending moment),足以折斷螺絲。
護繩器壓鋼纜致「變晒形」
報告指出,當時兩條鋼索懸吊LED屏幕,其中一條未能承受約260公斤力的負荷,即屏幕的一半重量,以致屏幕因自身重量下墜;另一鋼索雖繫上屏幕構架,但吊環螺栓同告斷開,令屏幕墜下。報告指出,事故主因是屏幕安裝工程未符安全標準,原因包括安裝的鋼索狀况不理想;負荷數據有問題,致懸吊鋼索安全系數不足;裝置設計考量不周;屏幕懸吊系統組裝不理想。報告亦測試未曾承受LED屏幕負荷的一段鋼索的拉力,結果顯示,鋼索抗斷強度約為1100公斤力,比市面常見且構造相若鋼索的最低抗斷強度要低。
測試未承屏幕負荷鋼索 抗斷強度低於市面
林超雄解釋,涉事屏幕的斷裂鋼索出現疲勞紋,反映有金屬疲勞,原因包括絞車裝置有問題令護繩器難以轉動,護繩器壓住鋼纜並磨蝕鋼纜,形容鋼纜「結構變晒形」。另外,鋼纜承受力不足,若吊起物件比預期重,其抗疲勞力亦相對減低,眾多因素致鋼索短時間內金屬疲勞。
林超雄指出,一條鋼索斷裂後,另一邊仍有吊環螺絲吊着另一條鋼索,惟螺絲已彎曲。他說,吊環螺絲安裝在LED屏幕構架時,沒安裝用作調校屏幕平衡的「套筒」裝置,結果需靠調校螺絲長度,惟當螺絲「伸出來好長」及擺動時,會承受很大的彎距,足以將很強勁的螺絲折斷。
報告指出,負荷表錯報屏幕重量,將500公斤力錯報為500磅力,假設原設計方案以500磅力為基礎制訂,安全系數水平介乎8至10,已符合國際標準,適用於有表演者身處下方的懸吊系統,但由於屏幕實際重520公斤力,安全系數隨之大減至4.2,即使嚴禁人在懸吊物下方,安全系數仍未達懸吊系統一般水平。