上訴庭指原審輕判 蘇錦樑胞弟加監28月
[2022.07.15] 發表
【明報專訊】商經局前局長蘇錦樑的胞弟蘇錦威，擅以客人物業做按揭借貸1000萬元，再冒簽代表業主聘請律師，向另一財務公司借貸1000萬元「數冚數」。蘇錦威與借出戶口收取貸款的前同事早前被裁定洗黑錢等4罪罪成，律政司申請覆核蘇錦威的刑期，上訴庭昨日開庭審理，認為原審法官出現原則性錯誤，「判刑明顯過輕」，由47個月監禁加刑至75個月；其前同事則被駁回定罪上訴。
兩名被告為蘇錦威(44歲，圖)及蘇潤餘(52歲)，蘇錦威兩項欺詐及一項使用虛假文書副本罪罪成，另與蘇潤餘同被裁定一項洗黑錢罪成，分別判囚3年11個月和2年半。律政司覆核蘇錦威兩項欺詐罪的刑期獲接納；蘇潤餘不服定罪上訴則遭駁回
上訴庭法官彭偉昌指出，原審法官的刑期過輕，加刑至9年監禁，惟案件在區域法院審理，刑期上限為7年，加上被告經刑期覆核加刑且幅度頗大，額外減刑9個月，總刑期為6年3個月。法庭將於半年內頒下書面判辭。
律政司指還款僅掩飾欺詐
覆核刑期的律政司一方陳辭指出，原審法官判刑時考慮蘇錦威在被捕已「全數償還」款項，惟涉案財務公司一早告知蘇會報警，故他並非在全然不知會被捕的情况下主動還款，還款只是掩飾欺詐行為；原審法官亦就被告品格良好、受案件影響生活等求情予過多比重，判刑過輕。
代表蘇錦威的大律師關百安則稱，原審法官接納被告並非意圖「永久剝奪」受害人的財產，即他打算償還貸款，亦不曾試圖離港避債，故量刑起點較低；彭官反駁這不可能是減刑因素，形容是「大膽的陳辭」。
【案件編號：CAAR 7 、CACC 60/21】
更多港聞
【明報專訊】理工大學應用物理系助理教授馮建雄，涉於2017年10月申請研究資助期間，擅自將研究資助局的帳戶升級至「系統帳戶」，以窺探競爭者的...
詳情
【明報專訊】已婚連鎖餐飲集團高層疑遭旗下已婚分店女員工勒索50萬一案昨日續審，被告繼續自辯。控方質疑，被告聲稱首次性交遭事主X強姦，卻拍下一...
詳情
意大利借40巴洛克名畫 藝術館有得睇「有得聽」
【明報專訊】為慶祝香港特區成立25周年，尖沙嘴香港藝術館2樓專題廳今日起至11月2日舉行「香港賽馬會呈獻系列：走進巴洛克——卡波迪蒙特博物館... 詳情
大灣區GBA新聞：「四大灣區」大學競爭 粵港澳僅遜紐約 內地智庫綜合全球1905校數據 頭百位港大中大上榜
【明報專訊】由廣東省教育廳指導、南方報業傳媒集團轄下的「南方教育智庫」，其大學第三方評價課題組上月公布《世界大學第三方指數研究報告（2022... 詳情
相關新聞
