學者評羅渣士網絡中斷
突顯通訊公司需增競爭

【明報專訊】羅渣士通訊集團上周五網絡中斷造成民眾及商家諸多生活上的不便。專家警告，此一事件突顯出壟斷性的通訊公司需要更多的競爭。

麥馬士打大學(McMaster University)公共政策碩士項目執行主任貝德納(Vass Bednar)表示：「網絡中斷顯示出加拿大通訊事業缺乏競爭。」

加拿大的通訊業由3家大公司所壟斷，羅渣士(Rogers)、BCE和研科(Telus)。這3大集團壟斷通訊市場早為學術界所擔憂，他們並呼籲政府立法加強加拿大境內的行動電話和互聯網服務競爭。

加拿大競爭局(Competition Bureau)目前正在阻止羅渣士出價260億元收購Shaw Communications的計劃。與此同時，羅渣士亦計劃將旗下的Freedom Mobile售予Quebecor。加拿大競爭局阻止收購案的理由是，羅渣士會因此增加其在通訊市場的壟斷性，並失去第4家通訊業者。

在周五羅渣士網絡中斷之時，羅渣士、Shaw和競爭局才結束了兩天的會議，會中並未達成任何決議。

貝德納表示：「除非今天人們能夠換一家公司或突然出現一家公營公司，對通訊商網絡中斷一事，人們除了氣憤以外真是一籌莫展。」羅渣士已表示會為斷網之事向客戶提供賠償。

光纖網絡獨立運營商Beanfield將羅渣士網絡中斷一事稱之為「每一個電訊商的夢魘」，但也突顯出為何長期以來人們一直憂慮加拿大通訊市場只為3家大公司所壟斷。

Beanfield表示：「缺乏競爭和選擇可以使一棟人口相等於一個小城鎮的建築在網絡中斷時陷入一片黑暗，所有通訊管道都被切斷。如果你無法從鄰居處得到協助，你還有什麼辦法？你如何撥打911？」

「如此規模的斷網為金融業帶來的損失巨大，更遑論遍及全國無法處理付款的小商業」。