英專家批消防「戰術差劣」充斥精英主義
【明報專訊】九龍灣淘大工業村迷你倉2016年四級大火中兩消防員殉職,死因研訊昨續。業主痗岫a產傳召的英國消防專家表示,消防處指揮官要求技術支援組及煙火特遣隊各派兩人組成4人聯合煙帽隊入火場,屬於「差劣的戰術」。專家又稱,事主張耀升被派入火場前,較早入火場的同袍都在短時間內撤離,反映火場環境惡劣,惟指揮官仍指派人滅火,是將滅火放在消防員福祉之上。
指不宜進攻式救火 易陷「不必要危險」
身在英國的消防程序及滅火專家Richard Hagger昨透過視像系統作供。他在專家報告指出,消防處採取「進攻式」救火屬致命缺陷。根據證供,迷你倉起火首日(2016年6月21日)消防一度實行「進攻式」救火,張耀升遇事後,改以「防禦式」在火場外圍射水;至起火第三日,處方改回進攻式,另一事主許志傑被派入火場爆破倉門。
Hagger表示,進攻式不適用於涉事迷你倉,消防員在滿佈雜物的環境追逐火源,容易置身「不必要的危險」。對於張耀升深入火場時,出入口設置鼓風機,Hagger表示鼓風機只能吹走小量濃煙,質疑指揮官沒妥善考慮通風路線。他強調,指揮官安排技術支援組及煙火特遣隊組成聯合煙帽隊,是指揮差劣的戰術,因為煙火特遣隊已工作一段時間,難免在疲累下犯錯;如有資深消防員做錯決定,資淺的同袍不敢反抗,潛在風險更大。比起英國消防員在火場工作4至4.5小時就要退下火線,他認為香港消防員的休息時間明顯不足。
稱休息明顯不足 煙火隊有疲態增風險
Hagger提到,有消防員涉違反既定程序,錯過及早救回張耀升的機會,例如入口指揮官霍永鴻沒檢查張的衛士個人防護監察儀器,尋回張的搜救隊亦沒有以對講機與指揮官溝通,耽誤救援。至於另一事主許志傑,Hagger表示許的上司曾呼叫對講機向指揮官查詢接更安排,卻不獲回應,突顯消防員和指揮官的溝通失效。他說,許出事前已有人殉職,指揮官理應改變戰術,以免消防員繼續冒險。
法醫確診新冠無法出庭
總括而言,Hagger認為張許二人出事的過程存在「致命的缺陷」,包括救火策略錯誤、搜救混亂及溝通困難。他提及多名消防員因熱衰竭送院,但部分人沒向上司反映火場的艱苦環境,反映消防員有「大男人氣概」和自滿情緒;另有部分隊伍由各自的入口指揮官指派工作,顯示消防處充斥精英主義。
庭上另透露,法醫藍偉文原定本周作供,他因確診感染新冠病毒留院,無法出庭。聆訊今續。
【案件編號:CCDI 333-4/16】
(迷你倉大火)