不依規定打疫苗遭解僱員工不獲遣散費亦無EI
安老院被炒女工找律師維權抗爭
【明報專訊】聯邦就業部長夸爾特羅(Carla Qualtrough )表示,若因為不遵從僱主強制接種疫苗規定而被解僱的員工,不合乎資格領取就業保險金(EI)。
夸爾特羅表示,自己已獲得相關的意見,因此把這意見轉告公眾。除非有豁免接種疫苗的醫生證明,才有資格申領EI(詳見另稿)。
而根據勞工條例,僱員若遭解僱而非因裁員離開,僱主不需給予遣散費(severance pay)。
今年8月以來﹐在三級政府帶頭和鼓勵下﹐眾多公司企業陸續制定了強制接種政策﹐不接種疫苗的員工,僱主可將之解僱。
伯靈頓安老院Chartwell規定所有員工到10月12日﹐至少必須接種1劑疫苗。但這間安老院的資深員工斯莫加維克(Fani Smoljanovic)就拒絕遵從﹐經管理層催促﹐她要求管理層簽署一項文件﹐對她接種疫苗後萬一發生副作用負責﹐管理層不同意﹐她也就沒接種。
到10月12日她被安老院解僱。她隨後找了一名律師指引她如何維護自己的勞工權利。
法律界說院方有法律基礎
斯莫加維克說﹐解僱信上說﹐她是因為違反一項僱傭條件而被辭退的﹐因此沒有遣散費﹐但是接種疫苗不能算做一項合理的僱傭條件。
不過﹐一些法律人士認為﹐該間安老院制定強制接種政策是有法律基礎的。10月份﹐省府宣布規定﹐要求在安老院等單位工作的員工、學生和義工﹐都必須接種。政府的規定﹐使得安老院別無選擇。