803基金覆核毛孟靜寓所涉僭建 屋署質疑梁振英非專家
【明報專訊】前特首梁振英創立的「803基金」早前入稟提出司法覆核,稱立法會前議員毛孟靜違規改建淺水灣寓所的地庫停車場,屋宇署卻沒有執法,要求法庭頒令署方重新考慮不執法的決定,或強制執法。案件昨在高等法院審理覆核申請,屋宇署質疑基金無直接利益關係,未符資格提出覆核,且基金創辦人梁振英為產業測量師,負責為物業作估價,認為工程師才屬僭建方面專家。
被指沒執法
屋署:風險為本 非政治為本
申請方為803基金有限公司,答辯方為屋宇署長,毛孟靜丈夫Philip Arthur Bowring以涉案物業業主身分,被列為與訟相關利害者。法官周家明聽畢雙方陳辭後,押後頒下書面判辭。
申請方表示,是次覆核關乎政府能否合法和公平執法,涉及公眾利益,質疑屋宇署依賴《建築物條例》第41(3)條,認為涉案僭建物屬「建築物內進行的建築工程」,同時「不涉及該建築物的結構」為由,豁免有關僭建,屬法律上出錯;且涉案物業由毛孟靜的丈夫持有,形容毛具社會影響力,事件亦引起公眾關注。
答辯方形容803基金的目的為推廣法治,亦為舉報反修例示威犯案者的市民提供懸紅,認為組織對本案沒有直接利益,未符資格提出覆核。答辯方又稱,屋宇署已發信要求業主做還原工程,形容署方從不以政治為本,只以風險為本,今次未採取進一步行動只是「時候未到」。
【案件編號:HCAL 2215/20】