你識唔識：泛民初選 顛覆政權？

你識唔識：泛民初選顛覆政權？

[2021.02.01] 發表

【明報專訊】2021年1月6日警方動員千人採取行動，拘捕有份在2020年7月組織或參與民主派「35+初選」的53人(「35+」指目標在立法會選舉取逾半議席)。警方稱行動是針對一個「35+」、「攬炒」、「癱瘓香港」的計劃，違反《港區國安法》第22條，涉干犯顛覆國家政權罪。以下新聞大事，你識唔識？

■填充題

警務處國家安全處高級警司【1.________】稱「35+」計劃目的是迫使特首下台，令政府停擺，正是國安法第22條第3款所提及，嚴重干擾、阻撓、破壞香港特區政權機關依法履行職能。被問是否議員「反對就是罪」，該高級警司稱，「反對係啱嘅，一係反對、一係贊成、一係無意見，但如果整個概念，只要做一件事，就係將政府停擺、不能夠運作，呢樣就唔得」。他並以有人「揸車打劫」作比喻，指駕車無問題，但之後打劫就是犯法，強調要留意計劃的最終目標和意圖是什麼。

香港大學法律學院首席講師張達明質疑，警方說初選非法是不跟從香港普通法以【2.________】的原則執行國安法，而是以國內想法去理解。他說，如以香港刑事法律的嚴謹舉證原則，是證明不到初選與【3.________】的關係。至於組織者和參選者的刑責分別，他稱這是已假設各人有觸犯港區國安法，但若用香港一貫的自由和《基本法》保障的人權，「呢班人所做的事不是犯法。要問林鄭月娥和官員，港區國安法係咪真係冇改變香港的自由權利」。

基本法委員會委員陳弘毅接受《明報》查詢時表示，案件很可能在日後由法院裁決，他不便評論法律的詮釋，但認為在國安法案件中，律政司長是否檢控的決定須十分謹慎，如有關法律或證據有灰色地帶，【4.________】應歸犯罪嫌疑人；國安法檢控一經作出，被告便會被拘留，一般不能保釋候審。

陳弘毅稱，如提出檢控而法院最終裁定被告無罪，其【5.________】將難以預料，因此除非律政司長對檢控勝訴有相當把握，否則不應提出檢控。

[通通識第692期]