措施政出多門 民憎冀拑L所適從
瑞典自爆疫至今從未實施封城,而是呼籲民眾遵從衛生建議,當地疫情在夏季一度緩和時,即被吹噓為「成功例子」和反封城的依據,但該國近月新增病例和死亡人數連日破頂,確診比例超越英國和意大利,直逼法國。有評論認為,瑞典抗疫問題在於各地不同指引太多,加上執政聯盟與衛生部門各自為政,令民眾感到無所適從。
抗疫大將估錯沒第二波認錯
在6月底,瑞典政府已因死亡人數超遠挪威、丹麥和芬蘭惹廣泛批評,因而成立獨立委員會評估抗疫反應。夏季該國疫情稍為回落,帶領抗疫的國家流行病學家蒂格內爾(Anders Tegnell)在8月稱,相信秋季不會出現大型的第二波疫情,到11月才承認預估出錯。
首相勒文日前受訪,便批評國內專家低估出現第二波的可能性。群體免疫是瑞典抗疫的討論焦點之一,雖然當局強調從未視此為目標,但曾提出透過保持社會開放,瑞典人更有可能對新冠病毒產生抵抗力。不過蒂格內爾上月已淡化有關說法,稱現時未有[象顯示群體之間的免疫力有助減慢傳播。
美國《外交政策》網站的評論認為,瑞典政府的抗疫信息欠清晰,令公眾感混亂,更易忽視官方建議。這個問題背後有兩大因素,首先是指引太多,由如何購物、外出用膳以至去教堂都有指引,但全國21個地區的指引卻不盡相同。
此外,執政黨與公共衛生局開始時各自提供建議,信息令公眾更加混淆。根據瑞典憲法,公共衛生局獨立於政府運作。在疫情之初,公共衛生局在蒂格內爾領導下主導決策,但在抗疫表現受爭議下,執政聯盟面對反對派猛烈抨擊,開始在未諮詢公共衛生局下採取行動。
上月底,執政聯盟首次單方面決定禁止8人以上的聚會。企業對此無所適從,因蒂格內爾稱該禁令不適用於戲院,瑞典最大連鎖戲院Filmstaden撤回暫停營業的決定,但政府數天後推翻蒂格內爾的說法,該公司只好再宣布停業。(外交政策/路透社)