杜魯多前首席秘書作證 稱僅勸說沒施壓王州迪
強調王從未投訴遭不恰當干預
【明報專訊】總理杜魯多前首席秘書巴茨(Gerald Butts)周二在眾議院司法委員會作證。他堅稱,聯邦政府在加國工程公司SNC-Lavalin事件中,向前司法部長王州迪(Jody Wilson-Raybould)只有勸說沒有施壓,而王州迪本人亦從未投訴她遭到不恰當施壓。他又強調在今年1月,杜魯多將王州迪調任為退伍軍人事務部長的決定與事件無關。
繼樞密院總書記沃尼克(Michael Wernick)和副司法部長德魯安(Nathalie Drouin)之後,巴茨到司法委員會作證。
他多番表示,他相信總理辦內沒有人犯錯,而若王州迪感覺自己遭不恰當施壓去干預個案,她有責任讓杜魯多知道發生什麼事,而且王州迪從未表示憂慮,直至總理於1月7日告訴她,他改組內閣,她會被調離其稱為「夢想職位」的司法部長兼總檢察長。
王州迪上周作證時表示,杜魯多身邊的高級官員去秋向她持續不斷、不恰當的施壓,甚至受到可能撤掉司法部長職務的「隱晦威脅」,要她停止對SNC-Lavalin的刑事起訴,並與該公司達成補救協議。
只想王尋求獨立法律意見
但巴茨稱,他與總理辦內的其他人,只想王州迪就事件尋求獨立法律意見,原因是它可能會影響到該間公司9,000名僱員的生計,而事實上,補救協議是加拿大法例的新特色。
巴茨稱,他在一次跟保守黨副黨領雷特(Lisa Raitt)的交談中,認為王州迪沒有充足時間去考慮她的選項,但王州迪作證時表示,在聯邦檢察官決定不尋求補救協議後12天,她才自行作出最終決定。
事實上,德魯安稍後表示,在聯邦檢察官羅塞爾(Kathleen Roussel)於9月4日向她發出便條,解釋她尋求補救協議的原因後兩天,王州迪就作出暗示她不願插手該案,並於9月11日獲告知,王州迪不會干預該案。
在羅塞爾作出決定後,德魯安及其部門的官員已草擬備忘錄,向王州迪解釋其法律選項,當中包括指示羅塞爾改變初衷,接手有關檢控工作,以及徵詢外部法律意見。
王州迪上周作證時稱,她未有特別考慮有關選項。
巴茨指出,他檢視過所有由2013年夏天起王州迪向他發出的電郵和訊息,「當中從未提及這件事,又或任何人就此有所舉動,直至內閣改組期間」。
據巴茨稱,杜魯多於1月6日向王州迪的好友兼內閣同僚費普真(Jane Philpott)表示,他決定將王州迪調任原住民事務部長,因他希望「傳遞一個強烈訊息」,那就是他個人仍堅持信守和解的工作。
當時費普真擔心,王州迪會視之為降職,並可能會懷疑是否與補救協議一事有關。
至於王州迪本人亦抗拒該職位,稱她畢生反對《印第安人法》(Indian Act),並表明不會執行該法例。巴茨稱,他提議杜魯多,他不能立下先例,容許一名部長拒絕調職。