子偷按雙親物業 官質疑：不用看樓契？
【明報專訊】中五畢業後不務正業的25歲青年聲稱受倫敦金女經紀唆擺，擅將屬父母名下的住所做按揭，騙取250萬元貸款。青年早前承認一項欺詐罪，案件原定昨日判刑，但區院法官認為行騙手法過分簡單，質疑律師樓或財務公司未有好好把關，質問「是否只要有父母身分證就可以行騙」，因而需時考慮，押後今日判刑。
質疑律師樓財務公司欠把關
辯方求情稱，被告卜耀棠犯案主因「識咗個女仔」，該倫敦金女經紀「Yannes」不斷灌輸「搵快錢」方法，才致學歷不高、沒有正職的被告動搖犯案。辯方呈上親人撰寫的求情信，指被告痛改前非，會在獄中進修，出獄後「誠誠實實搵兩餐」，照顧逐漸年邁的父母。辯方又稱被告行為愚蠢，「借250萬，但佢(被告)只獲40幾萬」；惟法官不認同，指以被告收入至少儲7至8年才得此數目，「一啲都唔蠢」。
控方在庭上透露，雖然警方已再三向被告錄取口供，案件表面上亦明顯多人參與，但警方始終無法證明案件為串謀詐騙。法官沈小民感到不解，認為涉案貸款太容易批出，並提出多個疑點，包括「是否只要父母身分證就可以行騙」、「律師樓毋須聯絡父母嗎」、「財務公司借錢不用先看樓契嗎」。
辯方回應時亦稱「覺得好出奇」，又指雖然被告在警誡下稱獨自前往律師樓簽文件，但據律師樓「師爺」的證人口供，被告父母有一同前往簽署，兩人口供南轅北轍，難以判斷事實真相。法官表示上述疑點會影響判刑，故將判刑押後至今日早上，以作詳細考慮。
案情指出，被告2015年利用4份授權文件，加上父母身分證副本，訛稱父母委託他管理麗城花園一個物業，向「中金投集團」財務公司申請一筆250萬元按揭貸款。財務公司相信文件為真實，扣除利息、行政費及律師費後，把約209萬元經何伯華律師行存入被告戶口。被告父母其後收到追數通知後報警，被告在警誡下稱受一名叫Yannes的倫敦金女經紀及一名叫Alson的男子慫恿，繼而犯案。被告又稱，將逾160萬元貸款給予Alson，再花23萬元在Yannes的公司投資倫敦金。
【案件編號：DCCC516 /2018】
