申上樓被拒 同志伴侶首覆核公屋政策 房委會引牛津詞典 指不符夫婦一男一女定義

申上樓被拒同志伴侶首覆核公屋政策房委會引牛津詞典指不符夫婦一男一女定義

[2018.11.24] 發表

【明報專訊】現時房委會公屋申請政策，申請人與家庭成員必須為夫婦、父母及子女等，才能被視為「一般家庭」，有關政策首次受到同性伴侶入稟挑戰。今年在外國與同性伴侶結婚的男學生，婚後與丈夫及家人以「一般家庭」申請公屋，惟被指不符牛津詞典對「夫婦」的定義，故申請被拒。該男子日前入稟高院提出司法覆核，稱有關政策歧視及違憲，要求法庭推翻有關政策及決定。

人權律師：連排隊機會也沒有

代表申請人Nick Infinger的人權律師韋智達(小圖)表示，申請人近日忙於準備考試，現暫與伴侶的家人同住。韋智達表示，申請人並非想受到特別對待，只想與異性伴侶一樣，能申請公屋得到一個安居之所，惟因其同性伴侶身分遭受歧視，連排隊輪候的機會也沒有。答辯人香港房委會則表示，由於有關個案已進入司法程序，故不便評論。

入稟狀表示，現年25歲的申請人於今年1月與同性伴侶在加拿大結婚，兩人均為香港永久居民。兩個月後，申請人入紙與丈夫及其家人以一般家庭申請公屋。

加拿大結婚以「一般家庭」入紙

申請人稱，他們完全符合申請資格，包括他與丈夫總月入不超過1萬元，總資產淨值只有4萬多元，遠比限額33萬元低。今年8月，房委會去信通知申請人，表示只有「夫婦」才能以一般家庭申請公屋，而根據《簡編牛津英語詞典》，「夫婦」是指一男一女的婚姻，故申請人與伴侶的關係並不符合上述定義。

申請人認為房委會的政策及拒絕其申請的決定屬違法及違憲，涉歧視申請人及其丈夫，違反《基本法》及《香港人權法》。申請人稱，他們只希望與異性伴侶一樣，以家庭的身分同住，但有關政策令他們受到較差待遇。

單人輪公屋時間長丈夫無法同住或繼承

申請人亦指出，有關公屋政策原意是希望讓家庭成員一同居住，互相連繫更緊密，但政策同時排除已婚同性伴侶，不符合政策訂立原意。

申請人表示，據去年的房委會資助房屋小組委員會議事備忘錄，非長者一人單位的平均輪候時間約4.7年；而按配額計分制計算，申請人現時只有63分，若申請一人單位必須等候一段長時間。即使他獲配一人單位，他亦無法將丈夫加名成為共同租戶；若申請人不幸離世或搬走，丈夫無法繼續租住單位。

【入稟編號：HCAL2647/18】