【明報專訊】自從上屆政府提出研究在郊野公園邊陲地興建公屋，自然保育和市民安居兩議題彷彿對立起來。現任特首林鄭月娥早前在扶貧委員會高峰會上表明，反填海環保團體「代海發聲」，希望高峰會出席者為�茤虼鉞ㄤo聲，政府需多開拓土地建屋。不過，有基層團體未領情，反而批評林鄭月娥企圖轉移視線，怪罪環保團體，不考慮用粉嶺高爾夫球場等現有土地資源興建公屋，亦有�茤苳嵽N表表示，郊野公園是市民免費的「�W氣」空間，政府不應發展。

文：綠色和平

圖：綠色和平、資料圖片

目前申請入住公屋的市民平均要輪候近5年才能上樓，比政府承諾的3年長。與此同時，約21萬名市民棲身�茤苤A足見房屋問題嚴峻。政府稱問題源於缺乏土地建屋，遂委任土地供應專責小組覓地，並諮詢公眾意見，預料發展郊野公園邊陲地是諮詢選項之一。

土地資源分配不公

然而，不少論者指出土地資源分配不公才是基層住屋壓力的主因。舉例說，政府長年以免地價，或收取象徵式地價向會員人數不多的私人體育會批出土地，為人詬病。27幅私人體育會用地中，以粉嶺高爾夫球場佔地最廣，達170公頃；但負責營運的香港哥爾夫球會只有2600多名會員，而該球會的個人和公司會籍費用更為天價，令市民覺得在粉嶺高球場打波，是權貴專利。

郊野公園供「�W氣」

令人遺憾的是，政府未善用現有土地照顧基層市民需要，卻建議開發郊野公園邊陲以增加公屋用地，扼殺市民舒展身心的空間。香港聖公會麥理浩夫人中心近日發布調查結果，指百多名受訪的�茤虷矰嶀丑A九成�茤苳廙{為住屋問題是主要的精神壓力來源，八成人精神受困擾，當中如窗戶不夠、通風欠佳等問題，亦影響住戶的精神健康。這正好反襯出郊野公園的可貴之處，正如葵涌�茤虳~民大聯盟成員丘梓蕙曾公開聲言不認同開發郊野公園，她指只有百多平方呎的�茤觓痕鱁疚F數千元，「街坊要節衣縮食，哪來錢消閒娛樂？郊野公園是全民免費的康樂空間，對�茤迮顜{來說更加珍貴，讓他們『�W啖氣』，因為長期困在狹小的�茤苳仁u的會變瘋！」

接觸自然郊野改善精神健康

事實上，接觸自然郊野有助改善精神健康。倫敦市長辦公室在2014年發表「倫敦精神健康：看不到的成本」報告，發現居住在倫敦外圍、較接近郊野的居民患嚴重焦慮、生活滿足感低落的百分比，低於住在市中心的居民。報告指接觸大自然讓人感到自主，生活有意義，滿足心理需要。市政府更為倫敦市訂立成為「國家公園城市」(National Park City)的目標，計劃增加綠化空間，連結人與自然生態。

自然環境與住屋，都是市民優質生活不可或缺的元素，香港政府牽頭的土地供應討論卻製造錯覺，混淆視聽，令社會誤以為只能二選其一。政府必須釐清問題，認真考慮利用高爾夫球場等土地解決基層住屋問題，並保育郊野公園，為市民建設更健康宜居的環境。

[通通識 第515期]