【明報專訊】民主派議員昨日在立法會大樓內都低調行事,除非被記者追問,否則都避談民主黨許智艅ぁ鞳C有民主派議員表示,陣營內部沒有特別討論這件事,但普遍都認為許道歉,至少可以先「止血」。 有泛民指斷正 「點保呀?」 有泛民議員指今次許「斷正」,反問「點保呀?」不過亦有泛民議員說,如果建制派提出的譴責動議或其他跟進行動過分嚴苛,屆時就有理由反對建制派議案。立法會行管會今晨會召開特別會議跟進事件。 民主派其他政黨昨未有高調評論許智艅ぁ鞳A這情境似曾相識﹕在去年時任特首梁振英被揭發透過民建聯周浩鼎,修改立法會UGL專責委員會調查文件,當時建制派都是低調行事,又籲民主派不應再炒作事件;民主派則對周窮追猛打,提出譴責動議。 與周浩鼎事件比較 看兩陣取態 立法會在去年通過成立譴責民建聯周浩鼎的調查委員會,事件仍未了結,但7名委員中有5人來自建制派,委員會至今只開會兩次,未有進一步跟進行動。今次風波主角變成民主派,建制派又會否趁機「狙擊」?民建聯陳克勤說,要在今日行管會特別會議翻看閉路電視片段、了解事態有多嚴重後,才決定下一步行動。建制派「班長」廖長江稱,今次搶手機事件,行動帶有冒犯性,與周浩鼎的事件程度不同。他又指建制派不會排除任何跟進方法,但現時不能倉卒稱會提出譴責動議,因為現時未看到證據,建制派會在有調查結果後再決定會否提出譴責動議。 有民主派議員明言目前難以力保許智腄A更稱連激進派議員在陣營的內部討論時,都未有力撐。雖然建制派未決定會否提出譴責動議,但一旦提出,整個民主派的立場取向將備受關注,有泛民中人說,若要投票表決,或會選擇棄權。有民主黨中人分析,該黨屆時或以有利益衝突為由,有可能不會投票。有民主黨人形容,今次事件是對許智萿熊h苦教訓,同時斥責許在事發當晚的回應仍然企硬,「不認錯,還出來說那麼多東西」,現時事態發展已「無得兜」。對民主黨而言,如何向支持者和市民交代,是另一個頭痛的問題。 明報記者
|
|
|