【明報專訊】負責檢視本港長遠土地供應來源的土地供應專責小組，料於本月底展開為期5個月的公眾諮詢。消息人士透露，目前擬訂的公眾諮詢不包括隨機抽樣的傳統民調，選擇擺設街站做問卷調查，做法被質疑在統計民意上是否具足夠公信力。土地供應專責小組主席黃遠輝承認，目前計劃在全港18區擺設街站，希望收集到1萬份問卷，但強調未定案，會否引入隨機抽樣的傳統民調可再商討。

政府曾在《2030+》報告估算，本港長遠欠缺1200公頃土地。消息人士稱，專責小組擬於月底展開公眾諮詢，將包括設立網頁、在18區舉行巡迴展覽，以及舉辦4場公眾諮詢會，當中網頁將會闡述本港面臨嚴峻土地供應不足，並加插「小遊戲」，市民可選擇不同的土地供應選項，每個選項均列出可提供土地面積及發展難度等資訊。

另外，專責小組亦計劃在全港18區擺街站，邀請市民就土地供應選項做問卷。據了解，小組內部曾爭議應同時做隨機抽樣的傳統民意調查，最終無共識。消息人士透露，若只靠街站做問卷，擔心很容易受到部分持份者動員影響，令結果未必具公信力；又質疑政府是否不希望做較具學術認可的傳統民調。

稱未定案 黃遠輝：電訪難解釋

黃遠輝回應稱，初步構思在18區擺設40個街站，以每個街站做到250份推算，希望收集到1萬份問卷。他強調目前仍未有定案，小組曾討論做隨機抽樣的傳統民調，包括隨機電話訪問等，但因土地供應選項議題較複雜，初步評估要向每名市民解釋整個議題或需時30分鐘，未必每名市民都願意接受電話民調，在考慮到資源和時間等因素下，認為擺設街站亦可做到相關效果。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為傳統民調若抽樣嚴謹，一般誤差機率極低，結果亦較具公信力；相反街站雖然有較高宣傳能力，但一般透過街站蒐集的意見誤差會較傳統民調高，且較容易出現有人刻意動員等因素，有損隨機抽樣的科學性。