醫事專欄：《政府醫生與流感疫苗》

文 麥煒和

本文出街之日，相信流感高峰已告一段落，疫苗風波亦已成為舊聞，但沒關係，蓋世事總會重演又重演(正如人類也從不懂得經一事、長一智)，到年尾下一輪流感爆發，舊聞又變新聞了。

多年以來，儘管香港特區政府大力推廣流感疫苗，市民對其認受仍持續低迷、毀多於譽，這要歸功於所謂的KOL，他(她)們隨口一句或一段留言，影響力已勝過微生物學家千言萬語。

前者最常用的argument是接種疫苗會未見其利、先見其害，打針後發燒、敏感……不特止，更會漚出吉巴氏症兼(無厘頭的)變種勁菌，最要命是流感針會對小朋友造成長遠副作用，好像(同樣無厘頭的)自閉症、水銀毒、DNA植入，禍延終身。至於好處，疫苗雖能避免部分接種者患上流感，然而，不管專家或製造商，也不敢擔保疫苗百分百有效，實情是接種了仍有機會染病。既然流感針打又衰唔打又衰，不如索性用疫苗以外的方法抗疫，飲多點水、煲多點醋、拜多點神。

每年世衛會根據流行病學數據，預測來年影響南、北半球的流感病毒株，然後向醫藥界發出製造疫苗的指引，這程序部分人會解讀為買大細、拿全人類做白老鼠。但凡預測，便有機會對，亦有機會錯，可是世人會視預測正確為理所當然，假若估計失準及最終導致流感疫潮，世衛便會受千夫所指。再者，縱使疫苗確能減低感染機率，這好處卻是受惠者難以察覺的，相反，注射了疫苗但仍染病或出現副作用，當事人便會即時想起及怪罪是那支衰針作祟，畢竟，看見失敗，永遠比看見成功容易。

政府醫生跟流感疫苗很相似，我們每天默默地巡房、診症、做手術，讓大量市民受惠，但外人不會留意，媒體不會報道。所謂好事不出門，壞事傳千里，倘若發生醫療事故，甚至無關失誤的醫療損傷(沒有醫生是零失手、零失敗的)，雖是個別事件，也會被大肆報道。

還有坊間不少茶餘飯後缺乏話題的KOL，他們與政府醫生雖無過犯，卻單憑道聽塗說便振振有辭地批判後者、批判醫學。如此這般，政府醫生的惡名，與流感針已不遑多讓了。

猶幸公立醫院不時也出現逼爆急症室的慘況，市民苦等三五七個鐘無非為見醫生一面，證明大家有難時仍會想起我們(在下總算老懷安慰)，就如流感爆發傷亡枕藉後，港人也會醒覺湧去打預防針，直至全城斷貨、一針難求。