【明報專訊】近日臉書(Facebook)面對嚴重數據外泄危機，令所有人(包括員工)非常不安，臉書股價大跌，更連累其他科技股。中環資產投資行政總裁譚新強認為﹐這次可能根本不可以叫數據外泄，因為證據顯示﹐臉書或與一家公司非法(最少不道德)「分享」5,000萬用戶的個人資料，這些資料後來落入一家英國顧問公司牛津分析(Cambridge Analytica)手中，它用大數據和人工智能等技術分析數據﹐游說選民，幫助美國總統候選人特朗普勝選。

現在很多用戶發起刪除臉書運動，支持者包括收了以190億美元、把Whatsapp賣給臉書的創始人阿克頓(Brian Acton)。

幾個月前﹐在美國的《60分鐘時事》(60 Minutes)電視節目訪問中，原特朗普選舉團隊數碼分析專家帕斯卡爾(Brad Parscale)已說﹐在選舉期間，臉書免費派員到特朗普選舉總部，手把手教他們盡用所有臉書功能﹐搜集、詳細分析，和精準宣傳他們的訊息和游說選民﹐對特朗普勝選有莫大幫助。據說當時臉書也有企圖向希拉莉團隊提供同樣服務，但希拉里那邊拒絕了。

譚新強指出﹐到了這個田地，臉書老闆朱克伯格(Mark Zuckerberg)還是像小孩般躲起來，不敢站出來承擔責任。這一次連在臉書扮演負責任成年人角色的桑德伯格(Sheryl Sandberg)都暫時不露面，在早兩天的員工大會，他們兩位都沒有出席，只是派了一個法律部副總裁回答問題。這樣做法是不夠的，而且這類的公關危機拖得愈久愈糟糕。

譚新強又說﹐朱克伯格是最痛恨特朗普的(至少表面上是)，前年底連候任總統邀約到紐約開科技峰會，他都不出席，只派桑德伯格做代表。臉書故意也好，無意也好，如果真的幫了特朗普一把，其實非常諷刺。這次嚴重醜聞，除了為朱克伯格帶來財政損失，也破壞了他的政治前途。

去年朱克伯格的新年志願是深入了解美國民生，他猶如總統候選人一樣，走遍50個州，訪問很多小鎮、學校、工廠、小餐廳，跟很多所謂的老百姓(可能也是被挑選過的)聊天交流，更拍下很多「親民」的照片。朱克伯格年紀很輕，35歲不到，未符合選總統的40歲最低要求，但此行肯定為了未來參選探路，也讓他感受一下政客的生活，看看他是否喜歡。

譚新強相信﹐不止朱克伯格，連桑德伯格的仕途都受挫。她在哈佛時已是前財政部長薩姆斯(Lawrence Summers)的得意門生，也跟過他去華盛頓工作。在上屆選舉，就已有人推薦她給希拉莉做副總統候選人。可惜沒有成事，要不然可能歷史改寫。

譚新強估計﹐桑德伯格仍對政治有興趣。既有錢，又寫過極受歡迎的女權主義書《挺身而進》(Lean In)。再加上離過婚，第二任丈夫更在幾年前死於心臟病，這些人生悲劇成為很有價值的政治本錢。但聰明、老練如她，也找不到方法逃避責任，唯有暫時躲起來。

譚新強指出﹐經過這件事，特朗普總統寶座的合法性應該更受質疑。如果他當選﹐因為他的競選團隊用了非法買來､偷來的資料游說投票人，這次選舉的結果是否合法，應否接受？