【明報專訊】教協昨天舉行初中中史科課程修訂教師座談會，席間中國歷史教育學會理事陳志華指初中中史獨立必修，料會導致歷史科課時減少至每周一堂或取消；教育大學課程與教學學系副系主任霍秉坤亦指出，在他過去參與修訂初中中史課程期間，曾思考過中史、歷史合併，但料會引起更多爭議。 為期一個月的初中中史科課程修訂諮詢將於本月底結束，教協為諮詢舉行教師座談會，出席嘉賓包括教大課程與教學學系副系主任霍秉坤、教育局前總課程發展主任(個人、社會及人文教育)李志雄、中史教育學會理事陳志華，以及教協教育研究部副主任陳仁啟。 陳志華於會上指初中中史諮詢稿的香港歷史是以中國歷史為本位，歷史科的香港歷史部分才有較多香港為本位的歷史，但料初中中史被列為獨立必修課後，學校教授歷史科的時間會減少至每周只有一課，有學校甚至會因課時不足而取消，「如學生想認識自己居住地的過去，學校沒開設歷史科的話，他根本不會知」。 歷史科港史較香港本位 另有出席座談會的中史教師認為，中國近代歷史涉更多與不同國家的關係和在國際社會的發展歷程，如近代史以國際為本位，可帶出更多角度或看法，但諮詢課綱以中國為本位。霍秉坤指他過去參與修訂初中中史課程期間，曾思考過會否有朝一日中史科和歷史科合併，但他認為現實上不易處理，料若兩史合併，引起的爭議或技術上的問題會更大。 另外，李志雄又指中史科諮詢「衰在媒體盲目批評」，令學生、家長和社會人士對此科產生不好的印象；陳仁啓則表示，現時「愛國等於愛政權，有批評就不等於愛國」，認為社會人士不應對持不同意見的界別亂扣帽子，包括對教育界。
|
| |
| |
;)
