圖書館電腦看色情片引爭議 律師學者建議不管 市民勸自律
【明報專訊】公共圖書館是否應該允許人們觀看色情片﹖大多區各城市的圖書館對此有不盡相同的政策。雖然律師和學者都傾向開放﹐不過華裔讀者則認為﹐此類事務﹐自律還是需要。
事情的起因是﹐渥太華的一位母親﹐帶同2個11和13歲的女兒去到圖書館﹐嚇然看到一個坐在大廳的男子﹐在觀看一個成人性愛網站。
母親向圖書館工作人員抗議﹐但對方則表示﹐該男子在看的是合法的色情內容﹐並非兒童色情片﹐即便現場是人來人往的地方﹐而且又是圖書館的電腦﹐但圖書館也不方便去干預他。圖書館稱﹐他們「不打算對任何資料進行審查」。
大多區一些圖書館在這個領域的政策﹐各有側重﹐不太一樣。
多倫多公共圖書館發言人克萊特可麗(Ann-Maria Critchley)說﹐「只有非法內容﹐比如兒童色情片﹐違反了我們的互聯網政策」。但是﹐如果有人在圖書館觀看影響「歡迎氣氛」的資料﹐包括色情片﹐「我們的經過培訓的員工將前往了解﹐並採取行動﹐包括要求對方停止觀看」。
她說﹐多倫多公共圖書館系統下﹐總共有1800台上網電腦﹐每年使用者650萬人次﹐不過「幾乎沒有什麼爭執發生」。
多倫多公共圖書館在兒童使用的電腦上安裝了篩選軟件﹐但成人電腦則沒有。因為﹐「多種研究成果顯示﹐自動篩選可能刪去有價值的信息﹐比如如何防治乳腺癌﹐以及刪去一些不應該刪去的形像。「資訊自由無疑是我們的關鍵價值之一」。
對於色情內容﹐賓頓和烈治文山2市的圖書館﹐態度最堅決。他們的政策是﹐禁止在圖書館觀看色情內容。賓頓公共圖書館稱﹐他們「禁止在圖書館的網上或電腦上﹐接收和展示非法、淫猥、冒犯他人或者違反版權法的性活動材料」。
但其他一些城市態度有些不同。萬錦公共圖書館稱﹐他們的電腦有的篩選﹐有的不篩選﹐目的是阻擋公開性內容和種族仇恨內容﹐但「篩選軟件無法替代父母對孩子的指引」。
新市公共圖書館不安裝篩選軟件﹐認為它們「既昂貴、篩選時又不準確」。
家住密西沙加的丁先生表示﹐生活中有些事情不能完全靠政策或法律來規定。比如合法的性資料。
他說﹐夫妻關係也是合法的事情﹐但沒有什麼人會在街頭公開進行性活動。同理﹐除去非常個別的人，絕大多數人也不願意在公共場合觀看性視頻。
多倫多刑事律師高德凱(Ari Goldkind)說﹐他理解上述渥太華的母親﹐沒有預備在公共場合遇到明顯性形像。但是如果使用法律武器來對付這方面的情況﹐就有些問題。
他認為這類事件相當少見﹐而且不值得使用刑事法去對付﹐一旦採取檢控，只會令致警方疲於奔命。
多倫多大學信息副教授凱利(Patrick Kelly)說﹐在色情片或視頻中﹐包含着文化價值。因此色情資料應可在公共圖書館佔有一席之地﹐甚至在兒童場地。
他說﹐「這是一個不僅北美、而且世界各地圖書館都採取不同取態的複雜問題」﹐而且已經持續了相當長的時期。
他繼稱﹐「作為一個色情問題學者﹐我覺得色情材料中包含着一些東西﹐可以表達我們的文化﹐某種程度上代表我們﹐因此可以說﹐色情材料有資訊的一面」。
他理解一些圖書館比較多的為父母和公眾考慮﹐就試圖在公開場合堵住色情形象。但父母應該了解﹐他們在圖書館遇到的情形﹐可能在其它地方也會遭遇到﹐比如在地鐵上﹐有人會在自己的電腦上觀看色情片。
