【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。DR聲稱CIK療程可助改善免疫力等，作供的血液及腫瘤科專家認為有關資料屬誤導，而療程仍處試驗階段，將之推出作商業治療產品並不合乎道德，又稱美容行業根本不應推出此類醫療產品。

庭上早前提到，DR集團推出涉案CIK療程前，職員曾前往廣州軍區廣州總醫院就療程接受訓練。瑪麗醫院兒科主管、血液及腫瘤科專家陳志峰表示，該醫院有關CIK的小冊子稱療程可醫治多種癌症、提升免疫力等說法，均屬誤導陳述，極度誇大成效；療程亦並非如小冊子所說般安全，而是有很高、甚至可致命的風險。

稱內地已禁用CIK

陳表示過往內地有醫院會使用CIK療程，惟現時內地亦不認可CIK為合法及有效療程，並已被禁用。對於辯方稱在日本、韓國及台灣，均有人將CIK療程用作保健，陳稱他從未聽聞以上地區的主流機構會提供有關療程作保健之用。

陳說集團於內部通告中承認，CIK療程的保健概念不獲證據支持，集團卻誇大CIK功效；而集團醫生向客人介紹療程時，強調療程是供保健而非治療之用，又稱CIK可助改善免疫力，對受紅斑狼瘡症、失眠等困擾的人有幫助等。陳認為以上DR所說的均是誇大及誤導陳述，並無證據證明療程可提升健康者的免疫力。

陳表示集團要求客人簽署的療程須知內容含糊，CIK療程有很多已知的潛在致命風險，須知並無提及，只聲稱或會引致發燒，有關資料並不足夠。

指療程監督須訓練6年 料被告只懂皮毛

控方另傳召瑪麗醫院血液及血液腫瘤科顧問醫生李國維作供，對於第三被告、醫生麥允齡(36歲)於其口供提到，CIK療程可作美容及抗衰老，李稱以上功效並無實證。李表示細胞療程應由血液專家監督，他們須於醫學院畢業後再接受6年訓練，才可獲有關專業資格。惟麥僅就CIK療程接受兩日訓練，李估計她只能從中學習CIK療程的基本理論，缺乏臨牀訓練。聆訊今續。

【案件編號：HCCC437/15】