【明報專訊】日清「出前一丁」即食麵香港及越南的唯一分銷商，稱與日清合作近50載，惟基於日本傳統生意合作模式及雙方的信任，一直都沒簽訂任何分銷協議。去年12月，日清兩高層突表示於今年3月起終止雙方合作關係。分銷商日前入稟高院表示日清無理終止合作，認為適當的通知期應為3年，遂向日清索償逾4416萬元。

原訴為榮興(1956)有限公司，被告為日清食品有限公司。根據入稟狀，原訴表示自1968年起成為日本日清出產的「出前一丁」即食麵的本港及越南唯一分銷商，原訴本想將「出前一丁」進口香港，但發現香港即食麵市埸競爭大，故打消念頭，只進口越南。

原進口越南 越戰後改攻香港

「出前一丁」進口越南後大受歡迎，惟越戰影響銷情，故原訴決定於1969年進軍香港市埸。 隨後數年，日本日清多次確認原訴為「出前一丁」的唯一分銷商 ，日本日清其後成立被告公司，雙方維持合作關係。原訴解釋基於日本傳統合作模式、雙方友誼、信任及忠誠，原訴與日本日清及被告均從未簽訂正式的書面分銷協議。

基於日式合作互信 無簽約

原訴表示，一般他們會到被告大埔廠房取貨，並於7日內付款，但原訴會給予超巿及零售商3至4個月的「賒數期」，如同給予被告每年約5300萬港元的免費貿易融資服務。原訴亦透露過去5年，其每年利潤達1139萬元。

惟去年12月13日，被告的兩名日本高層突表示將於今年3月1日起正式終止雙方合作關係，其間原訴須以存貨滿足市場需求，如存貨不足原訴須向被告購買。

指應予3年通知期

原訴認為被告在沒有給予合理通知期下終止合作，是不合理及不當的，逐要求被告賠償倉租、貿易融資利息及3年純利，共逾4416萬元。

【入稟編號： HCA1988/17】