【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。負責調查本案的衛生署醫生指出，事主所注射的CIK製品，是在培養細胞的過程中受污染，而事主接受注射後不久即出現不適，可見製品被嚴重污染。

控方傳召衛生防護中心監測及流行病學處傳染病部顧問醫生張竹君作供，她負責監督本案的調查工作。張供稱，事主陳宛琳未經培養的細胞樣本，沒驗出她所感染的膿腫分枝桿菌，而經培養的樣本則含菌，故CIK製品是在培養期間受污染。

張指出，中心內另外兩名顧客的CIK製品，同被驗出涉案細菌，兩者有相同基因，而兩人的製品從未離開該中心，故涉案的CIK製品是在APSC(亞太幹細胞科研中心)內受污染。辯方質疑，有可能是案發後DR職員將事主等人所注射的含菌製品帶回中心，才令兩個樣本受感染，惟張認為這情�G不大可能發生。

庭上早前提到，細菌源頭疑為APSC內的移液槍。辯方盤問時稱，次被告、技術員陳冠忠(32歲)曾向警方指出，他不曾使用被驗出含菌的移液槍處理CIK製品，由此可排除移液槍為感染源頭。張質疑陳的說法未獲文件支持，惟她同時承認，移液槍可能只是傳播細菌的媒介，她亦未能肯定細菌源頭是APSC內哪個地方。

辯方：臍帶細胞製品無菌　源頭非APSC

辯方續稱，調查人員於案發後近1個月才檢走涉案移液槍，又指APSC有使用移液槍處理臍帶細胞的製品，而CIK製品亦在同一房間處理，但全部臍帶細胞製品均沒被驗出含菌，故CIK製品的污染源頭並非APSC。張強調，兩種製品的處理程序等並不相同，故未能由此作任何推論。聆訊今續。

【案件編號：HCCC437/15】