根據聯合國闡釋，《國際人權公約》禁止利用15歲以下兒童作戰，違反者被視作戰爭罪行；而士兵的定義是穿上制服、服從上級指令作戰的軍人。很明顯卡達爾(Omar Khadr)在戰場上被捕時並不符合「少年兵」的定義，他是恐怖分子，不是軍人，因此不能享有日內瓦協議有關戰犯的待遇。
而美國軍隊將他從阿富汗戰地帶返位於古巴的關塔那摩(Guantanamo)基地，亦與加拿大聯邦政府沒有任何關係，由於地處美國本土外的軍事基地，美國本地刑法亦有特殊處理，更何況是加拿大的援助，因此，卡達爾的索償對像應該是美國政府，而非加拿大政府。
卡達爾在軍事法庭上承認控罪後判刑，服刑部分刑期後被引渡回到加拿大，他現時是保釋身分，而控告聯邦政府與美國合謀一項，則從未能在法庭上定案。如果將卡達爾與多年前Maher Arar案件比較，更顯現今自由黨的荒謬，當時由於皇家騎警的錯誤信息，累及Arar被遞解出境到敘利亞，所以聯邦政府才向Arar賠償1,050萬，那卡達爾又憑什麼獲得同等的賠欵呢？
與Arar案不同，從阿富汗戰場到關塔那摩，卡達爾最後被引渡回國，聯邦政府的角色相當被動，但最高法庭判聯邦政府要為卡達爾的權利受損負責，但這並非最終裁決，更從未判定任何賠償金額，簡單說，民事訴訟金額討論才開始。
為什麼這樣快就決定要部長道歉、及賠償1,050萬呢？這是一個相當難令加拿大人信服的決定，從道德角度看，亦令我們的盟友感到難以置信，加拿大是盟友嗎？她正在縱容恐怖分子，所以被殺傷美軍家屬向卡達爾展開民事索償是正確的。
對政客的決定當然可以從政治觀點看，這類民事索償當然可以是曠日持久，大有機會要到明年或後年才得到終極判決，那時正是聯邦大選，對自由黨是相當負面的影響，難怪自由黨急於現時解決前自由黨政府未有做好的事。
對於即將誕生的加拿大千萬富翁，大家感到很無奈，如果選民好記性的話，在2019年聯邦大選，很有可能要自由黨損失1000萬選票。
＊本欄內容只供參考，不構成任何投資意見，請諮詢專業人士，作者不負任何責任。
江如天 (David Kong)
;)
