【明報專訊】多名議員昨天在立法會交通事務委員會特別會議上,均指土木工程拓展署去年7月已發現混凝土樣本不尋常,惟未有通知運房局,事後仍然向顧問公司批出兩份合約。出席會議的運房局長張炳良稱,自己於今年5月19日才知悉事件。張炳良被多番追問署方是否有責任盡快向他匯報時表示,「同事同我講多齱A我係歡迎鵅v,又承認「事後看來有檢討的地方」。 議員批發現不尋常仍批約 會上多名泛民及建制議員均指出,土木工程拓展署於去年7月已發現混凝土樣本不尋常,不但未有通知運房局,連負責工程的路政署亦要到廉署於今年5月16日展開拘捕行動後,才於5月19日知悉,有關混凝土磚除了測試器材所顯示時間涉嫌被更改外,還涉嫌有測試人員以其他物件「頂包」。 議員田北辰質疑,政府在2016年7月發現混凝土樣本不尋常,當局仍然於去年8月及今年3月向顧問公司批出兩份合約,合共2000萬元。田北辰又質疑是否制度僵化,故明知顧問公司有誠信問題仍然批出合約。 土拓署:當時判斷不影響結構 土木工程拓展署長林世雄回應稱,去年7月發現問題後,當時已給了顧問公司不及格的季度報告,但當時認為並無影響大橋結構,所以未有第一時間通知運房局和路政署。 民主黨議員林卓廷追問,土木工程拓展署去年7月並無就混凝土樣本發現問題一事通報運房局,之後仍繼續向顧問公司批出合約,質疑是否低估問題嚴重性。 林世雄指署方作為技術部門,當時未有發現違規情G,但未有正面回應署方是否沒有正視問題。
|
|
|