【明報專訊】訓練寵物犬的學校「香港狗校園」，東主兼高級寵物犬訓練導師訓練一柴犬期間，用鐵棒擊打牠14次，其生意拍檔發現並報警。訓練導師早前承認虐畜罪，裁判官斥責他毫不留情擊打柴犬，指即使犬隻難教亦不能以此方式對待，判被告接受120小時社會服務令。

狗主：柴犬1牙掉落 冀被告改過

涉案柴犬的主人昨有到庭旁聽。狗主夫婦表示尊重法庭裁決，希望被告李泳航(36歲)改過，「後生仔畀次機會佢」。兩人稱事後愛犬有一隻牙掉落，明言不會原諒對方，以後亦不會讓愛犬到該校受訓。

求情指狗兇殘 官：狗遭騷擾才發脾氣

辯方求情時稱，涉案柴犬性情兇殘，被告當時想餵牠，卻遭柴犬咬。裁判官高偉雄聞言反駁，指柴犬當時正在吃東西，遭被告騷擾才發脾氣。辯方續稱，柴犬是較固執及難教的品種，被告當時是一時心急及鹵莽，才使用這種舊式訓練方法。

辯方呈上10多封由被告顧客撰寫的求情信，各人對被告都有很高評價，又指他們的愛犬接受被告的訓練後，表現有明顯改變，相信今次是單獨事件。辯方又指涉案柴犬遇襲後沒有明顯傷勢，狗主亦無發現有太大異樣，希望法庭給被告一次機會。

裁判官高偉雄判刑時表示，閉路電視片段顯示，被告毫不留情地用鐵棒擊打柴犬，有數次的擊打力度相當大，認為即使難教，被告亦不應以此方式訓練，否則「欲速則不達」，不但不能協助狗，反而會為牠們身心帶來傷害。

官促被告考慮適合練犬否

裁判官強調，即使被告面對生意或個人問題，亦不能將之轉嫁到無辜的狗，今次事件可能會影響被告的名聲，但這都是被告咎由自取。裁判官提到，被告以往未有接受正式的狗訓練課程，若被告希望繼續留在這行業發展，建議被告就讀專業課程，同時須考慮自己是否適合做有關工作。

裁判官表示，雖然感化官建議被告接受80小時或以下社會服務令，但認為必須提高服務時數，反映案件嚴重，遂判被告接受120小時社會服務令。

【案件編號：KCCC1074/17】