【明報專訊】一對中國夫婦在內地收養一名棄嬰，當作女兒撫養，但從未正式領養；丈夫其後來加拿大取得難民身分，再申請妻子和「女兒」移民，被揭發「女兒」非親生或領養關係，不能作為家庭成員移民。「女兒」因此入稟聯邦法院(Federal Court)申請司法覆核，獲裁定得直，移民申請發還再審批。
現年19歲的申請人譯音姓鍾，是中國公民。在1997年，仍是嬰孩的她被棄置鍾氏夫婦的門外，夫婦決定收養女嬰，當作親生女兒；為求女兒快樂成長，夫婦倆從未將真相告訴任何人。夫婦在2000年透過不法途徑，為女嬰取得出生證明，成功登記戶籍。
就這樣相安無事過了10年，丈夫在2010年以宗教迫害為由，逃到加拿大，在2013年3月取得難民身分。他在4月申請成為加國永久居民，並將妻子和「女兒」列為家庭成員。
加拿大駐香港及澳門總領事館在審批申請時，發現該出生證明以手寫，因此起疑，在2015年3月要求3人進行DNA測試，揭發申請人不是鍾氏夫婦的親生女兒。審批人員指申請人不合符「受扶養子女」的資格，將申請人從永久居民申請剔除。當局又警告鍾妻，若她不誠實回答問題，連她也可能因失實陳述而被拒入境。
鍾妻因此將實情和盤托出，為當初隱瞞真相道歉，稱現已領養申請人，希望當局酌情處理。審批人員在同年10月回覆稱，申請人的出生證明是偽冒，又沒有證據證明夫婦已領養申請人，拒絕申請人以家庭成員的身分申請移民。
申請人在2015年底透過代理人再提交信件，以人道理由要求當局重新考慮她的申請；申請人特別註明，希望當局考慮她已成為實際上的家人(de facto family member)，又提到在中國，沒有戶口的兒童會遭歧視，不能接受醫療服務或上學。申請人又出示相片和相關文件，證明鍾氏夫婦的確把她當親女兒撫養。
申請人指，夫婦倆在收到領事館通知後，曾試圖在中國正式領養她，但遭地方民政部門以申請人超過14歲為由拒絕，但民政部門發出證書，證明申請人從1997年已跟鍾氏夫婦同住，已是實際上的領養家人。申請人的代理提出，申請人在物質、心靈和財政上完全依靠鍾氏夫婦，不能獨立；最符合她利益的做法，便是讓她跟從鍾妻來加團聚。
當局維持原判，認為申請人理據不足，懷疑鍾氏夫婦的整體可信度，尤其鍾妻在當局開始懷疑後才承認出生證明書是從不法途徑取得，而且夫婦不一早正式領養申請人；審批人員又指申請人提交的相片和文件，不足以證明3人之間的關係。當局認為，申請人在中國出生、長大和受教育，現在已19歲，有自立能力。
申請人因此入稟聯邦法院，質疑審批人員的決定不合理。法官在今年2月發表的判詞指，審批人員在拒絕申請時，沒有提到兩份重要證明文件，包括中國地方民政部門發出的證明書和家庭醫療卡，後者註明申請人是鍾氏夫婦的女兒。
法院認為當局評估申請人是否鍾氏夫婦實際家人的裁定不合理；上述文件及申請人的學業紀錄和照片，都強烈說明申請人是鍾氏夫婦的實際家人。法院最後裁定將該移民申請發還當局重新處理。
;){kind=small}
;)
