中國官方修改中小學教材，將「八年抗戰」改為「十四年抗戰」，引發歷史學者關注。世新大學通識教育中心教授李功勤憂心，台灣社會近年追求去中國化，對於民國史重視程度不足，恐失去抗戰史話語權；中正大學歷史系系主任楊維真則認為，陸方將抗戰時程提前到1931年的九一八事變，比國民政府宣布的1937年七七全面抗戰早，目的是教育下一代，共產黨領導的抗日才具正統性。

對日抗戰時程究竟是8年或14年，兩種說法同時存在於兩岸史學界，辯論從未停止。李功勤直言，大陸官方將抗戰時間從8年拉長至14年，說法也正確；日本在1931年侵略東北地區，蔣介石卻在九一八事變中對張學良下令，不抵抗日本，先剿共；國軍直到1937年盧溝橋事變後才投入抗戰。

針對大陸近來有意主導抗戰史，李功勤說，大陸爭取抗戰史話語權，早在1990年代便開始做起；位於瀋陽的九一八歷史博物館，早在1991年開始動工，於1999年落成並開館，該館對外展示大批抗戰史料，便可作為大陸有意成為抗戰史代言人的例證。

反觀台灣社會，追求去中國化，對於中國近代史、民國史的重視程度愈來愈低，導致青年對於抗戰史實多不感興趣，李功勤直言，「不珍惜民國史的結果，抗戰史話語權將被大陸拿走」；楊維真也指出，伴隨去中國化在台灣社會發酵，這股趨勢若持續發展下去，只會導致青年學子對民國史更加漠視，身為歷史學者，有責任透過教學進行傳承。

針對大陸官方將抗戰時間從8年拉長至14年，楊維真認為，大陸當然有其政治目的，選擇從國民義務教育著手，修改中小學教材，不只想要向下一代傳遞日本侵華的史實，更想要建立抗戰史的話語權。