良景衝突兩小販脫罪 官斥「管理員」似流氓

良景衝突兩小販脫罪官斥「管理員」似流氓

[2016.12.31] 發表

【明報專訊】屯門良景邨今年農曆新年間有多名小販在商場對開空地擺檔，其間遭多名自稱「管理員」圍堵及清場，雙方爆發衝突，兩名小販被控參與非法集結，經審訊後昨被裁定脫罪。裁判官稱「管理員」的身分成疑，質疑他們無權管理涉案空地，形容他們「恍似流氓」，可被控非法集結罪。

官：黑衣人可被控非法集結

兩名被告依次為陳文輝(38歲)及謝偉勤(52歲)，陳稱對裁決感滿意。裁判官水佳麗裁決時稱，反覆觀看呈庭片段後，認為雙方爆發衝突的觸發點，是因為穿黑衣的「管理員」用鐵馬圍堵小販，阻礙他們做生意；由於案發前小販曾多次被圍堵，有時更遭圍堵至清晨，為免再度被困，小販打算衝出重圍才引致混亂場面。

水官指黑衣人行為粗暴，「恍似流氓」，而其身分成疑，不清楚他們獲誰授權管理該空地，對此相當關注，並質疑他們沒權管理空地，亦無合法權限圍堵和扣留小販及其財物。黑衣人又曾揚言對小販不會客氣，水官認為黑衣人的行為可被控非法集結罪。

水官認為，次被告於片段中以木頭車推撞鐵馬的行為屬合理自衛，以保護其自由及財產；而首被告故意推翻有明火的木頭車，所使用的武力遠超合理標準，惟他當時只是與另一名男子一同推撞，不符合3人或以上集結的控罪要求，未能構成非法集結，遂裁定兩人脫罪。

案件審訊期間，當晚到場的警員供稱，當晚除拘捕兩名被告外，亦拘捕另一名聲稱為糾察的人。律政司回覆查詢時稱，考慮相關證據、案情和適用法律後，認為未能支持合理機會達至定罪，故未有落案起訴另一名被捕人。良景商場對出空地於今年農曆新年間發生多次衝突，警方早前拘捕另外6人，警方回覆查詢時表示，由於未有足夠證據向有關人等提出檢控，他們現已獲釋。

【案件編號：TMCC2143/16】