【明報專訊】國會民主黨資深參議員卡丁(Ben Cardin)和范士丹(Dianne Feinstein)星期四在《今日美國》發表文章說，「隨著每一天的過去，我們愈來愈擔心候任總統特朗普未能理解作為我們國家三軍總司令莊重又嚴肅的責任。捍衛和促進我們的國家安全利益按理說是總統最重要的義務。」

「正如當選同樣重要的國會議員一樣，我們都要發誓保護和捍衛憲法。我們也將向總統提出建議和意見，同美國人民分享這些看法，尤其是涉及國家安全時。現在有很多值得擔心之處。」

民主黨議員表示，特朗普在1月20日宣誓就職時，將發誓保護和捍衛美國憲法。但是根據客觀標準，當選總統正在同憲法相衝突，因為憲法宣布聯邦政府官員不得接受外國政府及其附屬機構的金錢禮物或財務好處。但特朗普的公司及其許多交易都同這條禁令直接衝突。特朗普稱他將在下個星期宣布他的未來與自己的商業帝國問題，期望那是個非常清晰、具體、黑白分明、不同憲法「薪酬條款」有衝突的決定。

文章說，在選擇國家最高外交官問題上，民眾期望特朗普任命一個具有專業知識、經驗和判斷力的某個人，而不是政治死忠分子或意識形態名人，具有那些特點的很多人已經包圍了候任總統。最後，候任總統在同外國首腦和其他政治領導人的最初互動表現出的輕率令大家震驚；那可能造成多重外交危機並導致輕易升級。

文章又說，在特朗同外國領導人的電話中，他引起美國的夥伴緊張，對美國的承諾提出質疑，甚至對非法殺戮表現出心照不宣的支援。不僅如此，在準備那些對話時，他無視美國情報機構和國務院專家的意見。

對於候任總統特朗普拒絕每天情報簡報會，大家感到特別不安。總統和候任總統過去幾十年來都是以此開始他們的一天--了解國家安全威脅和機會、詢問調查問題和做出艱難抉擇。這關係到美國作為全球超級大國的作用：鞏固聯盟、培育發展、防治疾病、打擊恐怖主義、維護民主機制和價值觀並在其他國家達不到期望作用時填補領導上的空白。

文章又說，「我們還不知道候任總統特朗普進入橢圓形辦公室之後如何處理這些問題，但我們根據他已經做出的事情幾乎無法樂觀。挑釁性推特也許能滿足政治基礎的需要，但它們無法推動美國的國家安全利益。相反，這種短信可能導致同盟友的嚴重誤解，同競爭對手造成潛在的衝突。」