【明報專訊】審計署發表教資會過去10年用於會議的開支�C升3倍，在2015/16年度耗用1620萬元，除安排來港開會的海外學者入住港島區五星級酒店，亦安排他們乘坐商務客位往返，單是2014年的一次研究評審工作，機票開支已達1180萬元。

主席﹕倘無吸引力 海外學者不會來

成立逾半世紀的教資會一直為高教發展和撥款向政府提出意見，據其網頁，教資會連主席有21名成員，架構下設研究資助局和質素保證局。上任1年的教資會主席唐家成曾是會計師行主管，他接受本報查詢稱，接受審計報告建議，教資會將考慮，強調來港開會的海外學者是具經驗及知名人士，若無吸引力他們不會願意來港，又以2014年研究評審工作為例，指海外學者可相對獨立地評審，「並非指本地學者濫用自己利益，但perception(觀感)很重要」。被問自己會否惹來「大花筒」非議，他指教資會運作一直如是。

一次評審機票千萬 報價全選高級酒店

審計署發現，在2005/06至2015/16年度期間，教資會的會議開支由每年390萬元增至1620萬元(見圖)，署方列舉2014/15及2015/16年度的30項會議開支，包括經5間高級酒店報價後採購的2402個酒店房間晚數，涉及房價由1430元至3300元不等，總開支440萬元，署方質疑教資會沒有書面證據顯示為何要揀選該5間酒店。教資會回覆稱，審計報告提及的5所酒店分別是灣仔君悅酒店、萬麗海景酒店、金鐘港麗酒店 、港島香格里拉大酒店及中環文華東方酒店。

研資局非本地成員增11倍

教資會秘書長回覆本報時透露，至今年6月30日，研資局及其委員會或學科小組合共有379名非本地成員，比2005/06年度的31名增加約11倍，研究評審工作較以前複雜及規模大，故機票及酒店開支增加。

此外，教資會秘書處一向為所有非本地成員提供商務客位來回機票，2014年8月及9月舉行所有研究評審工作的小組會議，來回機票總開支達1180萬元，涉及110張來回機票，分12個採購批次，審計署質疑最高一次涉及約173萬元，但未按政府的《物料供應及採購規例》招標。教資會秘書長回覆署方稱，每張機票視作個別項目報價，低於相關規例的143萬元上限，認為毋須招標。