【明報專訊】本報早前偵查報道,去年成立的香港青少年軍總會,在民政事務局支持下擊敗其他老牌制服團體,奪得空置校舍作訓練場地,並擬斥6000萬元翻新。本報再取得密件,披露其中3000萬元翻新費用,來自民政事務局轄下的華人永遠墳場管理委員會,該會在收到青少年軍的捐款申請後,第7日即以特別形式批核(special approval)。而主持會議的民政事務局長劉江華,除是華永會主席外,亦是受助的香港青少年軍總會榮譽顧問。有議員批評撥款猶如「自己批自己」,又形容「批地及批款」只歷時25日是極速批核。
明報記者 阮秀君 張煒明 張艷紅
民政事務局長劉江華上周三出席公開活動時,未有回應本報記者提問。民政事務局發言人則承認,劉江華是華人永遠墳場管理委員會主席(下稱華永會),負責主持華永會會議,同時是香港青少年軍總會(下稱青少年軍)榮譽顧問,並證實華永會撥出3000萬元予青少年軍,翻新空置校舍作訓練場地。
民政局﹕榮譽顧問虛銜 不涉衝突
發言人解釋,局長擔任青少年軍榮譽顧問,其職銜沒實際職能;局長從不參與青少年軍實際運作,因此在華永會考慮青少年軍的捐助申請上不涉任何利益衝突,毋須避席,同時列舉局長的其他榮譽職銜,包括香港女童軍總會名譽副會長等。發言人強調,青少年軍撥款建議討論,由華永會秘書處提請委員會考慮。
就快速批出巨款,發言人指過去亦曾作特別撥款安排,審批時間因個別情G而定;而在處理青少年軍捐款的會議上,華永會委員認為有利青年發展,因而同意資助該計劃。
局方在回覆內又首次披露獲邀競逐空置校舍的12個制服團體名單,其中11個均屬政府資助的制服團體,只有青少年軍例外。對於青少年軍申請校舍獲民政局邀請、支持並由轄下組織批出捐款,落選團體之一的基督少年軍總幹事吳淑玲對事件表示極度失望及驚訝,另一落選團體少年領袖團總參事姜柏松指事件反映政府優待青少年軍(見另稿)。
獲批校舍同日 60頁紙申捐款
根據本報取得的多份機密文件,今年6月21日,民政局向青少年軍發信批出空置校舍,同日青少年軍即向華永會遞交近60頁的申請捐款計劃書,申請3000萬元資助。華永會秘書處於兩日後(6月23日)向華永會委員發出文件,表明尋求委員批准捐款,又建議委員通過有關申請。文件又指出,該筆捐款並不屬該會的年度資助計劃(outside the annual donation exercise),而是一項特別批核(special approval),又指過往已有先例。秘書處又表示截至今年5月,估計華永會的淨盈餘約1.1億元,計及年度捐助計劃預留的2300萬元,認為華永會有能力負擔青少年軍申請的3000萬元捐款。
華永會委員﹕沒人反對 毋須投票
結果華永會於6月27日舉行會議通過捐款,本報向多名委員查詢撥款細節,其中兩名不願透露身分的委員憶述,由於沒人持反對意見,故當日毋須投票,撥款建議便通過。結果青少年軍由申請校舍及捐款到獲批校舍及3000萬元,全程只需25日,若只計申請捐款及批核則前後只需7日。
華永會多年來資助慈善機構推行各類工程及購置設備,以及推動社會公益活動,2014年總捐款為2100萬元(涉及92個項目)。
陳振彬否認優待
香港青少年軍總會主席陳振彬接受本報訪問時表示,不認同以上做法是優待,指華永會曾向多間機構作大額資助。對青少年軍在獲批校舍當日,即可向華永會遞交近60頁資助申請書,他稱想及早為青少年服務。
立法會議員林卓廷認為今次民政局是「光速」完成審批,形容事件是「有劇本寫好驉v,又批評民政局長劉江華在事件中有角色衝突,「戴幾頂帽,自己批畀自己」,破壞程序公義。
吳永嘉﹕幫新團體無可厚非
立法會民政事務委員會副主席吳永嘉稱,歡迎政府以如此快的速度辦事,又認為新成立的團體,如對青少年有意義而資源又缺乏,政府幫他們一把也無可厚非,又認為劉江華無實際利益「落袋」,故並無利益衝突。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676