【明報專訊】右翼智庫曼寧研究所(The Manning Institute)最新發表的一份研究報告揭示，多倫多的市議員與加國其他城市的市議員相比，在進行投票表決時，投反對票的可能性是後者的約100倍，從而顯示了多市議會內部的分化日趨嚴重。
上述研究報告以多倫多的市議員們為對象，對他們在過往兩年內出席市議會大會以及投票表決的情況進行了統計。統計結果發現，在多倫多市長莊德利過2年的任期內，有14.1%的投票表決的結果是反對票。
統計結果顯示，動議在多市議會投票表決時被否決的比例，從上一屆市議會任期過半時的9.6%，上升至本屆市議會任期中的13.3%，突現了多市議會內市議員們意見分化的情況正在加劇。
根據上述研究報告，總體而言，多倫多的市議員在進行投票表決時，投反對票的可能性與卡加利、渥太華和咸美頓等加國其他城市的市議員相比，前者是後者的約100倍。
對此，上述研究報告的作者麥卡佛里(Peter McCaffrey)分析說，多倫多市議會由很多市議員組成，在運作方面更像國會。至於其他城市的市議會，可能只有10多名市議員組成，他們通常事先進行磋商，然後進入議會進行投票表決。
他說：「在多倫多，我們看到更多的辯論以及更高比例被否決的情況。」
上述研究報告還發現，自從市長莊德利在2014年12月上台執政以來，在多市議會投票表決的次數共有1,825次，其中有1,583次表決通過，242次被否決。
頗為有趣的是，兩位來自怡陶碧谷、首度當選為市議員的政壇新丁，投反對票的比例最高。其中，市議員斯蒂芬霍利戴(Stephen Holyday)投反對票的比例高達25.6%，市議員坎貝爾(John Campbell)投反對票的比例為23.2%。至於市議員珀克(Gord Perks)位居第三，投反對票的比例是18.4%。
與之形成鮮明對比的是，市議員霍蘭(Michelle Holland)投反對票的比例最低，只有8.7%。緊隨其後的是市議員克里桑蒂(Vincent Crisanti)，投反對票的比例為9.9%。位居第三的是市議員帕拉西奧(Cesar Palacio)，投反對票的比例是10.2%。
');){kind=small}
;)
