(渥太華16日加新社電)杜魯多帶領自由黨﹐在去年10月當選﹐承諾更開放的政府﹐更能反映加拿大人價值觀與意願。一年下來﹐各方稱讚自由黨政府﹐說它願意聽取民意。自由黨廣徵民意﹐有沒有順應民意﹐提出民眾要求的決策､政策﹖

自由黨啟動不少公聽會﹐大事小事都有諮詢。最近點算一下﹐它有84項網上諮詢﹐從食物添加劑､瀕危物種﹐到全國房屋策略與保安政策。

全國各地都有民眾大會﹐討論如何改革選舉制度﹐還有一個專責工作小組﹐收集有關大麻的意見。自由黨說﹐它要履行承諾﹐透過多個渠道﹐在制訂政策過程中徵詢民意﹐例如討論文件､調查､網上平台收集書面意見､民眾集會､地區及全國圓桌會議､社交媒體､視像會議及網上討論。

很多人說﹐自由黨主動諮詢民意﹐與前哈珀保守黨政府由上而下的強悍作風截然不同。問題是﹐風格的改變﹐會不會帶來實質的變化。

緬尼托巴大學政治研究榮譽教授湯瑪斯(Paul Thomas)指出﹐證據顯示﹐執政黨治國﹐得到更大的共識﹐民意支持率通常比較高。

論者譏諷自由黨諮詢程序﹐說它只是搞好公共關係﹐人們感覺良好﹐但毫無影響實際政策。有些人說﹐那純粹是拖延時間的手段﹐政府遲遲不願作決﹐處理分化議題。

聯邦新民主黨認為﹐C-51號反恐法例就是一個好例子。自由黨在去年競選期間承諾﹐修訂法律的某些具體「問題環節」。新民主黨抨擊政府推動全面國家保安檢討﹐而反恐法案一個條款也沒有修訂。