舊舖原址賣豆品 樹記控樹記明利冒充

舊舖原址賣豆品樹記控樹記明利冒充

[2016.06.04] 發表

【明報專訊】經營逾半世紀豆品老店「樹記」，去年因第二代掌舵孔祥基孔祥佳兄弟不和而結業。去年10月，曾為樹記供應豆品的食品廠在樹記的深水埗舊址開設「樹記明利」，更掛上「舊舖重開」的標示。已遷大埔開店的孔祥佳日前入稟，指控「樹記明利」冒充樹記，蓄意欺騙誤導公眾，要求法庭下令「樹記明利」改名，並追討賠償。

60年老字號前年4月結業

原訴人孔祥佳，被告為樹記明利腐竹食品有限公司(下稱樹記明利)。公司註冊處資料顯示，該公司董事為譚倩平。入稟狀指樹記於1948年由孔祥佳的父親孔樹創辦，1974年遷入由孔樹購入的深水埗汝州街舖位。入稟狀指樹記出售枝竹、腐皮及生根等豆品，多年來建立口碑，任何與「樹記」之名有聯繫的豆品買賣，都會令公眾認為是與樹記有關。

孔樹離世後，孔祥佳及其兄長孔祥基接手經營，後來二人不和，樹記於前年4月結業。樹記明利去年10月註冊為有限公司，在深水埗汝州街舖位出售豆品，孔祥佳相信背後是由供應豆品的明利食品廠操作。

指「舊舖重開」屬誤導

入稟狀指樹記明利出售的食品與樹記相似，中英文名稱又有「樹記」二字，是有意誤導公眾相信其豆品是樹記產品。入稟狀指樹記明利甚至掛上「舊舖重開」標示，員工更向顧客稱「老字號開返」，甚至說老闆是孔樹的後人，令公眾混淆。孔祥佳要求法庭頒令禁止樹記明利以「樹記」之名經營，並要求賠償。

原訴人上月另控同行冒充

同樣出售豆品、現於大埔開設「全駿記」的孔祥佳，今年5月曾入稟高院，控告在深水埗同一條街開業打正旗號賣樹記食品的同行譚國偉。孔祥佳指樹記結業後不久，被告便在汝州街開舖賣樹記的「冒牌貨」，今年2月成功申請將「樹記」英文名「Shu Kee」商標註冊，孔祥佳指譚註冊商標混淆視聽，要求法庭頒令該商標註冊無效。

【入稟編號：HCA 1461/16】