衝擊校董嶺大生拒赴紀律聆訊 憂殺雞儆猴阻學生示威
【明報專訊】嶺南大學學生會上月22日就廢除特首任校監必然制問題阻止部分校董開會，與保安人員推撞，最後校董會流會。事隔一個月，時任學生會長劉振琳及學生會幹事盧藝賢前日分別收到校方職員致電，指他們當日行動違反學生紀律規章中有關不得擾亂大學教學、研究及行政的規則，要求他們出席4月8日的紀律委員會會議接受聆訊。兩學生質疑校方政治打壓，拒絕出席聆訊，又擔心校方殺雞儆猴，減低學生參與示威行動的意欲。
嶺南大學沒回應是否紀律處分兩學生，表示紀律委員會討論事項和所涉人士身分均會保密，但證實會在4月8日開會。
現任學生會：全力保障學生權利
嶺大現任學生會發聲明指出，該會有學生代表是紀律委員會成員，會在兩名當事人缺席下在會上據理力爭，全力保障學生權利。會長鄭沛倫表示，未決定會否圍堵下次校董會，但指校方手段污穢，「我們在做對的事，更不會退縮」。
嶺大校友關注組亦發聲明譴責校方政治打壓，又指1993年中大生因不滿時任校長高錕出任港事顧問，在開放日校長致辭時衝上台搶咪；當高錕被問及會否懲罰學生，他回應：「懲罰？我為什麼要懲罰學生？」關注組反問鄭國漢，「今天你以紀律委員會程序，化解自身的危機，會否感到自慚形穢呢？」關注組表示，會在兩名同學需要時提供支援，包括法律意見等，並要求校方撤回紀律聆訊。
何君堯：有冤屈就在聆訊解釋
嶺大校董何君堯指出，他沒目擊衝擊過程，不評論學生對錯，但各大學都有紀律聆訊程序，「犯錯要面對後果很正常，若你有冤屈就在聆訊時解釋」。他又說，即使履行示威自由，行為亦不能超越合理水平，不認為展開聆訊可與打壓示威自由直接扯上關係。
上月22日，學生會不滿校董會否決成立專責小組檢討特首必然任校監制，故在校董會開會前發起示威，約20多名學生到場要求與校董會主席歐陽伯權及校長鄭國漢對話，對話期間，鄭試圖衝入會議室但被學生阻撓，歐陽伯權則中途離場，最終會議流會。事後校董會發表聲明，譴責學生行為阻礙校董會正常運作，或影響大學發展，該會極度遺憾。
紀委會有權終止涉事者學業
盧藝賢表示，前日收到校方職員電話，稱其抗議校董會行為違反了嶺大學生紀律規章，涉及條文為「若學生違反命令，干擾大學的教學、學習、研究或行政時，紀律委員會有權向學生採取紀律處分」。
現任紀律委員會成員除一名學生會代表外，還有5名教職員，包括呂漢光、Andrea Sauchelli、William Eugene Shafer、張天樂及袁雯英(Berry Yuen)。翻查《嶺大學生紀律規章》，學生違反大學條例或任何行事不當，紀律委員會都有權處分，包括要求學生道歉、禁用校園設施、記過、罰款、為大學服務及終止學業。
盧藝賢引述校方職員稱有證據在手，且認得他與劉二人。他說，當日他曾伸出手攔住鄭國漢不讓他入場，或因此被針對，劉則在現場持咪帶領學生行動。
盧藝賢說：「與其話學生阻住大學行政，其實係校董會阻止大學履行教育責任、阻住大學發展博雅教育。」他擔心要表達意見的學生接受紀律聆訊，「對其他學生係好大嘅威嚇同警示作用」，但他仍不會放棄表達意見的機會。
涉事前會長：紀委會不宜處理示威
劉振琳對校方要懲罰學生感到失望，又指學生紀律委員會過往多數處理偷竊或作弊等操守問題，不適宜處理學生示威問題，他會對懲處結果反抗到底，但擔心「校方殺雞儆猴，令之後的同學唔夠膽反抗」。
2000年嶺大學生會會長盧偉明及同年中大學生會副會長馮家強均表示，多年來未聽聞有大學因學生就政治議題示威而展開紀律聆訊。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com/ 9181 4676
范太推國教 曾德成出山 否認洗腦 網站不提近代史
【明報專訊】青年問題近年在社會備受關注，全國人大常委范徐麗泰牽頭成立「勵進教育中心」，期望利用社交媒體，推廣國情及中史教育。中心理事會由多名... 詳情
