與周永新辯論全民退保 市民批寧推「大白象工程」 林鄭認基建成本控制出問題
【明報專訊】政府現就退休保障展開公眾諮詢,身兼扶貧委員會主席的政務司長林鄭月娥昨出席港台《眾言堂》節目,與港大榮休教授周永新、中大社會工作系助理教授碧華依等同台辯論。對於坊間提出的全民退保方案,林鄭月娥逐一反駁,重申退保需「量力而行」、「用得其所」,舉例若立即推全民養老金,政府每年大增226億元開支,等同醫管局長者服務增加90%,或令輪候安老院舍時間加快3倍。但在場市民批評政府推出多項「大白象工程」,卻沒有做好退保,林鄭承認政府在控制基建成本上出問題。
強調退保應量力而為
政府去年底展開退休保障公眾諮詢以來,周永新首次與林鄭月娥面對面交流。對於林鄭月娥計算,若明天推出全民養老金,政府每年開支須增加226億元,周永新反駁林鄭「鋪陳不正確」,表示沒有期望政府承擔所有支出。他承認政府財政負擔沉重,但「唔係有困難就企鰜蛂v。但林鄭月娥指出,3年內,政府社福開支由400多億元提升至660多億元,「憑良心講,(我)做了30多年公務員生涯無見過」,認為周永新的「企鰜蛂v說法不公道。
反對抽強積金投放退保
對學者方案建議抽出強積金供款一半投放全民退保,林太表明不同意,認為強積金是退保支柱之一,削弱其中一方面是「得不償失」。不過有在場市民批評政府寧願起高鐵、機場三跑等,質疑「你為官30年,有無見到咁多大白象工程推出?」碧華依亦批評,若政府再撥500億元予退休保障,所需金錢亦比高鐵項目少。
嶺大經濟學系兼任教授何濼生擔心全民退保的可持續性,舉例外國有引入可加可減機制,若未來經濟轉差就縮減金額或延遲拿錢,年輕一代會感到不公平。林太亦趁機補充,減福利引發社會爭議,更稱「外國經驗是引致暴動」。她說,回饋長者「力度需持久」,「若無力的時候可加可減,恐怕在福利政策易放難收」。
根據港大民研計劃2月底訪問1000人的民調,約51%人傾向支持「有經濟需要」方案,45%支持「不論貧富」。港大民研計劃總監鍾庭耀認為,就此議題社會意見相對分歧。