梁家傑譚允芝隔空辯版權例
【明報專訊】版權修訂條例草案爭議未息,大律師公會主席譚允芝接受本報專訪時,不點名指部分政治人物和有法律知識的人危言聳聽,把這項只牽涉私有產權的法案與公民權利掛u,並將之演繹成政府藉法案打壓自由。
公民黨黨魁、資深大律師梁家傑「對號入座」,撰文稱沒有扭曲版權條例,而是扭曲的社會環境令市民變成驚弓之鳥,反問「走多一步讓大家安心,為何不可?」譚允芝在網上亦撰文回應稱,「不是不可,而是這一步並不是政府說了算」。
梁:特首讓法律變鬥爭工具
曾任大律師公會主席的梁家傑認為,任何中性的法律落在特首梁振英手中,都可成為政治鬥爭工具,被鬥者未必有錢聘請律師辯護,即使最後證明清白,亦可能擔心「頭上有把刀」而放棄創作,不再行使網上發表的權利,大大削弱「或是當今抗衡梁振英囂張跋扈」的最有效手段。
梁家傑又指出,市民不信任政府,源於梁班子肆意扭曲法治制度,利用法律作為政治鬥爭工具;作為立法者,責任是要避免市民對法律失去信心。
梁家傑續說,議員琢磨法律草擬條文時,不單要考慮法律角度,更要從社會現G出發,讓法律貼近民意民情,讓市民對法律有信心,履行「監督與制衡」角色,又稱譚允芝也沒有否認泛民主派的修訂是可行、可取。
譚:難求政府慷他人之慨
譚允芝則撰文回應,認為版權是公民私有財產,要把私有財產的部分「共產」起來,除非自願,否則社會必須有共識,而這共識也必須在理性的基礎上辯證,不可能要求政府慷他人之慨。她認為政府提出的修訂已全面覆蓋網民的二次創作,在版權條例草案下,民事刑事責任皆獲豁免。