【明報專訊】食水含鉛超標調查委員會昨繼續聆訊，由紅磡�h二期、榮昌�h及東匯�h的水喉分判商金日工程採購員工林麗瓊作供，她稱發生鉛水事件後，怕公司牽涉入內，故聽從公司項目經理翁國財指示造假單，將另一貨單的「無鉛錫線」字樣剪貼到假單上，令含鉛「錫條」變為「無鉛錫線」。調查委員會主席陳慶偉質疑，假單與真單有很多不同之處，例如字體大小及格式，會否另涉其他人協助，林稱自己「太亂唔知」。

上司作供反駁指誣陷

林麗瓊前日作供時承認偽造4張榮昌�h的單據，並在供辭聲稱項目經理翁國財在去年7月中鉛水事件後，由於須向承建商保華交單據，故多次致電她，其間翁暗示如無顯示為「無鉛錫線」的送貨單，林「應知怎樣做」。翁作供時反駁指控不合理及誣陷他。

稱承建商逼得好緊 怕公司捲入事件

林麗瓊昨繼續作供，稱因為怕公司牽涉於鉛水事件，故聽從翁國財指示造假單。代表委員會的大律師許偉強質疑，偽造文件屬刑事罪，為何仍以身試法，林麗瓊透露曾拒絕造假單，惟翁當時指承建商保華「逼得好緊」，須交出寫明「無鉛錫線」的單據。她現時回想覺得造假單要求「有�齱v過分，「自己當時無考慮清楚……心很亂，不知應怎做」。她稱曾想過向金日董事總經理兼前持牌水喉匠張達欽主動交代假單一事，惟無勇氣提出，其後在張追問下才交代，但當時沒表明受翁國財指示。

官問有否其他人協助 答「太亂唔知」

陳慶偉進一步追問假單製作過程，林麗瓊透露是將另一貨單的「無鉛錫線」字樣剪貼到原本貨單上。由於林麗瓊曾稱自己不知焊料用於接駁食水喉，亦不知這類焊料須無鉛，故被陳慶偉質疑她對焊料認知貧乏，「為何知道是FRY無鉛錫線？」林解釋自己只是「照抄」近期單據。陳慶偉亦指出，假單與真單字體大小、格式不一，再質疑是否有其他人協助，林稱自己「太亂唔知」。