頂新黑心油案一審宣判
魏應充無罪 輿論譁然
【明報專訊】眾所矚目的頂新飼料油案，彰化地院27日一審判決頂新公司與前董事長魏應充等6人均無罪；判決讓全民譁然，立刻有民眾到法院高舉「司法已死」標語抗議，網路鄉民更是一片撻伐。台北市長柯文哲對此表示，這是總統大選目前為止最大的催票行為，用膝蓋想也知道；歌手田馥甄(Hebe)則在臉書轉發該新聞，無奈酸說不用等「伊斯蘭國」(IS)來攻擊，「因為這個判決就是一個恐怖攻擊」。
據《中國時報》報道，合議庭引用多名專家證詞，認為檢方的證據無法具體證明頂新購自越南的豬油，是《食安法》所稱不可食用的油，排除頂新原料油是餿水油，依「罪疑唯輕」原則，6人全判無罪。形同被「打臉」的彰化地檢署發表聲明強烈表達不服，強調判決結果顯然已悖離認定的犯罪事實甚多，一定上訴。衛生福利部對此判決同深感遺憾，食品藥物管理署署長姜郁美表示，會盡快協助檢察官蒐集證據，進行上訴。
彰檢去年10月30日起訴頂新公司與魏應充等6人，指控以不實的檢驗報告欺瞞食品主管，以食用油名義從越南進口不能供人食用的油脂，透過精煉降低酸價規避檢查，進而製造供人食用的油品銷售。
檢方以魏等6人涉犯《食安法》的摻偽假冒罪、《刑法》使業務登載不實、製造販賣妨害衛生飲食物品、詐欺取財、加重詐欺取財等罪，分別求處30年至18年不等刑期。
排除原料油是餿水油
合議庭認定，檢方認為頂新透過精煉降低酸腐或油耗味「即有誤會」；油中總極性化合與重金屬偏高部分，經合議庭重新抽驗與專家證詞，排除頂新原料油是餿水油。合議庭還表示，無論食用或飼料用的動物油脂，原料來源均應來自健康無病的豬屠體，但檢察官僅以越南大幸福的豬油係來自個體熬油戶，並不足以推論這些油可能有未經檢疫流程即進入食物鏈。因此頂新製造販賣妨害衛生飲食物品罪即不成立。
越南大幸福供詞反覆
至於越南大幸福公司負責人楊振益是否勾串Vinacontrol檢驗公司，製作不實檢驗報告，因楊的供詞反覆，而檢方所掌握的資料也無從認定檢驗公司在取樣時，鑑定人員是否有直接故意或與楊之間有犯意聯絡，因此使業務登載不實罪也不成立。
