【明報專訊】據《中國時報》報道，台北市立建國中學校長徐建國20日與學生座談，舉例時脫口說出，建中畢業、台清交等名校畢業的人，和只有國小畢業的無業遊民，雙方的學識有所差距，「卻都是一人一票，這是不公平的。」；此話遭校內媒體《東海東》披露後引發各界批評，但徐昨受訪時澄清，是學生「誤解」他的意思。

運動服問題扯到投票

建中班聯會20日中午與徐建國座談，與會者盼開放穿運動服進出校門，但徐認為應逐步推動，就像投票制度也是慢慢演進而來。

據班聯會行政部門昨公布在網路上的影片，有學生反映希望開放穿運動服進出校門，且多數同學在問卷調查中，確實都提到穿制服不方便。

未料，徐建國卻突然「天外飛來一筆」以投票制度為例，指今天讀建中，將來去讀台大、清大，結果投票選總統時，跟住在家隔壁，只有小學畢業、什麼事情都不懂的無業遊民一樣都投一票，「你覺得這樣公平不公平？」可是演變到現在(指一人一票、票票等值)，因為擺不平什麼樣的人要加權、如何加權，乾脆大家就都投一票。

徐建國話鋒一轉說，早期有些國家女人、黑人也沒有投票權，因此，他並不是要講以前或是現在哪個是對的，而是(制度演變)過程中，一定會有不同的想法。所以，關於能否穿運動服進出校門，他建議先做問卷調查，如果超過6成同學都想這樣做，那就試試看。

這段「名校畢業生」與「小學畢業遊民」不該票票等值說法，讓建中學生當場傻眼，建中刊物《東海東》披露後，迅速在媒體及網路延燒並引發撻伐。

徐建國：學生誤解了

徐建國昨受訪時重申，只是以投票制度的演進，比喻學校政策也應循序漸進推動，他是學法律的，不可能講出這麼沒有民主素養的話，如果有這種思想，不配當建中校長、老師，應是學生誤解他的意思、下標題也太偏。

不過，20日在場的建中學生呂國瑋表示，校長的舉例讓在場10幾個學生同感錯愕，認為不符合現在的民主制度，校長應對自己說出來的話負責。

《東海東》游姓主編也說，徐建國舉的例子聽起來邏輯不通，也很不恰當，所以才在報導中披露這段話，不認為有斷章取義。