何君堯:毋須承諾護院校自主 稱因不見有人干涉
【明報專訊】反佔領的律師會前會長何君堯及律師陳曼琪被委任為嶺南大學校董,引起學生反彈。何君堯昨被問及會否承諾捍衛學術自由及院校自主時稱,不需要他承諾,因現時見不到任何人干涉。就是否會遵照政府或中聯辦要求,何說要視乎對方要求是否合理,若不合理便不會理睬,又稱應多聽意見才不會偏聽,「不可以一聽到對方係中聯辦就唔聽人講牊嚏v。
梁:不迴避大專條例所賦責任
學聯聯合8院校學生會,擬於明年2月舉辦大專修例公投,廢除特首任校監制度,特首梁振英昨回應,若大學生或教職員對條例有意見,他會「抱茪@個開明、開放的態度去聽」,但條例一日存在便須依法辦事。梁又指條例賦予特首權力外還有責任,他不能迴避這些責任。據了解,梁強調不迴避大專條例賦予的責任,即反映政府無意修改。
何君堯回覆本報查詢說,學生因不喜歡現任特首便要廢除整個制度是因噎廢食,他看不見有任何理由要廢除。他又指做校董與維護院校自主、學術自由是「完全兩回事」,不需要他作任何承諾,因大學師生本職就是發展學術,他亦看不到有人干涉。何說自己很信奉民主及自由,不會逼人跟從自己想法,也希望別人不要將想法強加於他。
嶺大校董會成員有權委任副校長,被問及佔領參與者是否適合任副校,他說問題太假設性,但補充「如果只是參與(佔領)就沒問題,如果好似佔中三子主動策劃犯法行動,就要小心考慮」。
學生會數「5罪」 何:或誹謗
嶺大學生會會長劉振琳昨在商台《在晴朗的一天出發》力數何君堯反民主、知法犯法(呼籲村屋居民勿申報僭建)、無知(建議校方解散學生會)、白癡(曾誤稱自己是社會工作者)及是非不分(佔領時撐警方)「五宗罪」,批評他不夠資格做嶺大校董。何反駁劉對事實查究不到位,其言論或已觸犯法律,有可能是誹謗。何君堯日前就學生反對他加入校董會,批評他們「思覺失調」,主持人問何這是否也屬誹謗,何回應說這句僅屬「形容」。何又指對委任感到「有點小驚喜」,自己也不知道是否與反佔領及在嶺大學生活動以粗口歌辱警事件中批評學生會有關。
陳清僑:當權派想掌控大專
嶺大前協理副校長、公民黨成員陳清僑說,在不民主程序下選出的特首作出偏頗任命,包括委任不了解大學情G、有人大或政協背景的人進入大學管治架構(校董會或校委會),予人感覺其政治聯繫會影響他們在大學內的決策,「現在當權派想全面掌控大專院校,令人震驚,不可以再行駝鳥政策,要令政治力量撤離大學」。他認為應引發社會關注及製造壓力,促使校方及立法會提出修改大學條例,令校董會的校內成員佔多數,及改變特首出任校監制度。